Specifika výkladu dějin estetiky u Władysława Tatarkiewicze s přihlédnutím k estetickému prožitku

ZRNO VONDRŮ, Hana. Specifika výkladu dějin estetiky u Władysława Tatarkiewicze s přihlédnutím k estetickému prožitku. Kuděj : časopis pro kulturní dějiny. Plzeň: Západočeská univerzita v Plzni, 2017, roč. 18, č. 2, s. 73-85. ISSN 1211-8109.

Základní údaje

• Originální název: Specifika výkladu dějin estetiky u Władysława Tatarkiewicze s přihlédnutím k estetickému prožitku
• Název anglicky: Specifics of Interpretations of History of Aesthetics by Władysław Tatarkiewicz with regard to an Aesthetic Experience
• Autoři: ZRNO VONDRŮ, Hana (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Kuděj : časopis pro kulturní dějiny, Plzeň, Západočeská univerzita v Plzni, 2017, 1211-8109.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 60401 Arts, Art history
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14210/17:00098958
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• Klíčová slova česky: Tatarkiewicz; estetika; estetický prožitek; dějiny estetiky; pojmy; periodizace
• Klíčová slova anglicky: Tatarkiewicz; aesthetics; history of aesthetics; aesthetic experience; ideas; periodization
• Štítky: rivok

Anotace

Předkládaná studie je komparativní prací, která se zaměřuje na metodu výkladu v dílech Dějiny estetiky a Historie šesti pojmů od Tatarkiewicze. Charakter této metody spočívá za prvé v přijetí implicitních a explicitních zdrojů v dějinách estetiky. Za druhé ve způsobu práce s objektivní a konvenční periodizací dějin. A za třetí v zohlednění rozdílu mezi estetickými pojmy a pojmenováním. Tyto body jsou představeny na autorově výkladu dějin estetického prožitku (v období od antiky do první poloviny 18. století).

Anotace anglicky

This thesis is a comparative work which is focused on the method of the interpretation in Tatarkiewicz’s History of Aesthetic and A History of Six Ideas. Character of this method is firstly in the acceptance of implicit and explicit sources in history of Aesthetic. Secondly in the way of work with an objective and conventional periodization of history. And thirdly in the consideration of difference between aesthetic ideas and designation. These points are shown on the author’s interpretation of history of an aesthetic experience (from antiquity to the first half of the 18th century).

Návaznosti

• MUNI/A/0870/2016, interní kód MU: Název: Hodnotově kognitivní procesy v umění a společnosti (Akronym: HKP)

Investor: Masarykova univerzita, Hodnotově kognitivní procesy v umění a společnosti, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty