Antropomorfismus jako metodologický problém animal ethics

JEMELKA, Petr. Antropomorfismus jako metodologický problém animal ethics. In Vasil Gluchman. Etické myslenie minulosti a súčasnosti (ETPP 2017/18) Človek v súčasnej etike. Prešov: Filozofická fakulta Prešovskej univerzity v Prešove, 2017, s. 107-117. ISBN 978-80-555-1883-1.

Základní údaje

• Originální název: Antropomorfismus jako metodologický problém animal ethics
• Název anglicky: Anthropomorphism as a methodological problem of animal ethics
• Autoři: JEMELKA, Petr (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Prešov, Etické myslenie minulosti a súčasnosti (ETPP 2017/18) Človek v súčasnej etike, od s. 107-117, 11 s. 2017.
• Nakladatel: Filozofická fakulta Prešovskej univerzity v Prešove

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Stať ve sborníku
• Obor: 60302 Ethics
• Stát vydavatele: Slovensko
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: tištěná verze "print"
• WWW: URL
• Kód RIV: RIV/00216224:14410/17:00099086
• Organizační jednotka: Pedagogická fakulta
• ISBN: 978-80-555-1883-1
• UT WoS: 000488327300007
• Klíčová slova anglicky: bioethics; anthropomorphism; animal behaviour; pain; evolution
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Příspěvek se zabývá vážným metodologickým problémem soudobé bioetiky (animal ethics). V diskursu o vnímání bolesti a utrpení živočichů se projevuje jistý antropomorfismus. Spočívá v preferenci výsledků anatomického a fyziologického výzkumu na člověku a jemu blízkých živočišných druzích. Výsledkem je však redukcionistický přístup v etických závěrech o všech formách živočichů. (e-ISBN 978-80-555-1923-4)

Anotace anglicky

The paper aims to highlight the serious methodological problem of contemporary bioethics (especially animal ethics topics). In the discourse on the issue of pain and suffering of animals and in derived questions, a certain form of anthropomorphism is manifested. Ethical applications of empirical research results that are relevant to humans (or humans anatomically and physiologically analogous animal species) are preferred. Subsequently, these extrapolations serve as a criterion for judging the qualitative level of the capabilities of all animals. Serious ethical conclusions are drawn from this reduction.