Las formaciones parasintéticas en el español moderno (1726–1904). La morfología paradigmática y la motivación léxica desde la perspectiva diacrónica

ŠINKOVÁ, Monika. Las formaciones parasintéticas en el español moderno (1726–1904). La morfología paradigmática y la motivación léxica desde la perspectiva diacrónica (The parasynthetic formations in modern Spanish (1726–1904). The paradigmatic morphology and lexical motivation from the diachronic perspective). 1st ed. Brno: Masarykova univerzita. 480 pp. Spisy Filozofické fakulty Masarykovy univerzity, sv. 474. ISBN 978-80-210-8796-5. 2017.

Basic information

• Original name: Las formaciones parasintéticas en el español moderno (1726–1904). La morfología paradigmática y la motivación léxica desde la perspectiva diacrónica
• Name in Czech: Parasyntické formace v moderní španělštině (1726–1904). Paradigmatická morfologie a lexikální motivace z diachronní perspektivy
• Name (in English): The parasynthetic formations in modern Spanish (1726–1904). The paradigmatic morphology and lexical motivation from the diachronic perspective
• Authors: ŠINKOVÁ, Monika.
• Edition: 1. vyd. Brno, 480 pp. Spisy Filozofické fakulty Masarykovy univerzity, sv. 474, 2017.
• Publisher: Masarykova univerzita

Other information

• Original language: Spanish
• Type of outcome: Book on a specialized topic
• Field of Study: 60200 6.2 Languages and Literature
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Publication form: printed version "print"
• ISBN: 978-80-210-8796-5
• Tags: Munipress

Abstract

La parasíntesis presenta un extraño y polémico mecanismo de formación de palabras, tanto desde la perspectiva sincrónica como diacrónica. Por lo tanto, además de la detección e identifi cación de neologismus parasintéticos en el español moderno, la autora propone un modelo que ofrezca un enfoque coherente al tema. La investigadora se ha inspirado en recientes teorías propuestas desde la morfología paradigmática y desde la teoría de la motivación léxica. Apoyándose en las dos teorías, desarrolla un modelo que organiza el léxico en paradigmas. Este modelo tiene en cuenta la infl uencia de las lenguas extranjeras junto con los factores extralingüísticos. Al mismo tiempo, también representa el léxico como una compleja red de paradigmas y relaciones que surgen dentro y entre estos paradigmas. El análisis muestra que los neologismos pueden ser el resultado de la cooperación mutua entre tres relaciones (motivaciones) básicas: la motivación intralingüística, interlingüística y adherente.

Abstract (in Czech)

Parasyntéza představuje zvláštní a lingvisty polemizovaný mechanismus tvoření slov, jak ze synchronního tak z diachronního hlediska. Proto kromě detekce a identifikace parasyntetických neologismů v tzv. moderní španělštině navrhuje autorka ve své monografii model, který v dané otázce skýtá koherentní přístup. Opírá se o nedávné teorie formulované z pohledu paradigmatické morfologie a teorie lexikální motivace. Na základě těchto dvou teorií vyvinula model paradigmatické organizace lexika. Tento model bere v úvahu vliv cizích jazyků spolu s mimojazykovými faktory a zároveň také představuje lexikum jako komplexní síť paradigmat a vztahů vzniklých uvnitř paradigmat a mezi těmito paradigmaty. Analýza autorky ukazuje, že neologismy mohou být výsledkem vzájemné spolupráce tří základních vztahů (motivací): intralingvistické, interlingvistické a nadstavbové motivace.

Abstract (in English)

Parasynthesis is a strange and controversial mechanism of word formation, both from synchronic and diachronic perspective. Therefore, in addition to the detection and identification of parasynthetic neologisms in so-called modern Spanish, the author proposes a model that offers a coherent approach to the issue. She relies on recent theories formulated from the perspective of paradigmatic morphology and the theory of lexical motivation. Based on these two theories, the author developed a paradigmatic model of lexicon. This model takes into account the influence of foreign languages along with non-linguistic factors. At the same time the model also represents the lexicon as a complex network of paradigms and relationships arising within and between these paradigms. The analysis shows that neologisms can result from mutual cooperation between three basic relationships (motivation): intralinguistic, interlingual and adherent motivation.