Vztahuje se na činnost veřejného ochránce práv správní řád?

CHAMRÁTHOVÁ, Anna. Vztahuje se na činnost veřejného ochránce práv správní řád? (Does Administrative Procedure Code Cover the Activity of the Public Defendor of Rights?). Online. In LENHART, Michal, Josef ANDRAŠKO a Juraj HAMUĽÁK. Míľniky práva v stredoeurópskom priestore 2017. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta, 2017, p. 580-584. ISBN 978-80-7160-445-7.

Basic information

• Original name: Vztahuje se na činnost veřejného ochránce práv správní řád?
• Name (in English): Does Administrative Procedure Code Cover the Activity of the Public Defendor of Rights?
• Authors: CHAMRÁTHOVÁ, Anna.
• Edition: Bratislava, Míľniky práva v stredoeurópskom priestore 2017, p. 580-584, 5 pp. 2017.
• Publisher: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta

Other information

• Type of outcome: Proceedings paper
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Publication form: electronic version available online
• WWW: URL
• ISBN: 978-80-7160-445-7
• Keywords (in Czech): veřejný ochránce práv; správní řád; výkon veřejné správy
• Keywords in English: Public Defendor of Rights; Administrative Procedure Code; performance of public administration
• Tags: Reviewed

Abstract

Příspěvek se zabývá tím, jaký je vlastně rozsah působnosti správního řádu, a to konkrétně otázkou, zda jej lze vztáhnout i na činnost veřejného ochránce práv, instituci zamýšlenou jako nesvázanou předepsanými pravidly činnosti. Navzdory běžně přijímanému opačnému názoru příspěvek poukazuje na to, že minimálně v podmínkách ČR je tato otázka přinejmenším sporná, a to kvůli vymezení působnosti českého správního řádu tak, že se vztahuje na veškerý výkon působnosti v oblasti veřejné správy, přičemž lze uvažovat o tom, zda je vyloučeno do této kategorie podřadit činnost ochránce.

Abstract (in English)

The paper deals with the issue of the scope of the Administrative Procedure Code, specifically whether it covers the activity of the Public Defendor of Rights, an institution intended as free from prescribed rules of performance. Contrary to the general opposite opinion the paper points out the question is, at least in the Czech Republic, disputable at least due to the delimitated scope of effect of the Administrative Procedure Code in a way that it covers all the performance of the public administration. At the same time, it can be speculated if the activity of the Public Defendor of Rights is really excluded from this category.