J 2017

Působnost a přípustnost: právo a praxe Mezinárodního trestního soudu

SVAČEK, Ondřej

Basic information

Original name

Působnost a přípustnost: právo a praxe Mezinárodního trestního soudu

Name (in English)

Jurisdiction and Admissibility: Law and Practice of the International Criminal Court

Edition

Acta iuridica olomucensia, Univerzita Palackého v Olomouci, 2017, 1801-0288

Other information

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Keywords (in Czech)

Mezinárodní trestní soud, působnost, přípustnost, právo, praxe, komplementarita

Keywords in English

International Criminal Court, jurisdiction, admissibility, law, practice, complementarity

Tags

Reviewed
Změněno: 21/1/2018 17:37, doc. JUDr. Ondřej Svaček, Ph.D., LL.M.

Abstract

V originále

Článek se zaměřuje na základní stavební kameny Římského statutu Mezinárodního trestního soudu, tj. působnost a přípustnost. Oba instituty jsou předpokladem spuštění činnosti Mezinárodního trestního soudu, bez naplnění podmínek působnosti a přípustnosti je vyšetřování a stíhání na mezinárodní úrovni nemožné. Mezi oběma pojmy existuje hluboká provázanost: přípustnost souvisí s výkonem působnosti. Článek se věnuje jednotlivým typům působnosti, tj. působnosti časové, osobní, místní a věcné, a dále rozebírá jednotlivé kategorie přípustnosti, tj. komplementaritu, zásadu ne bis in idem a závažnost. Článek podává rozbor obou pojmů nejenom s ohledem na relevantní právní rámec (zejména Římský statut), ale rovněž s ohledem na dosavadní praxi Mezinárodního trestního soudu, která obsah institutů znatelně dotváří.

In English

The article focuses on cornerstones of the Rome Statute of the International Criminal Court, i.e. jurisdiction and admissibility. Both institutes serve as prerequisites for triggering of the International Criminal Court's activity, without jurisdiction and admissibility, any investigation and prosecution at the international level is simply impossible. There is a deep interconnection between both concepts: admissibility relates to exercise of jurisdiction. The article analyzes all forms of jurisdiction, i.e. jurisdiction ratione temporis, personae, loci and materiae, and further examines criteria of admissibility, i.e. complementarity, ne bis in idem principle and gravity. The article analyzes both concepts not only with reference to relevant legal framework (mostly the Rome Statute), but at the same time with reference to practice of the International Criminal Court which significantly contributes to the formation of their content.