B 2018

Transcendentní pramen práva

KOUDELKA, Zdeněk

Basic information

Original name

Transcendentní pramen práva

Name (in English)

Transcendental Source of Law

Authors

KOUDELKA, Zdeněk (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

1. vyd. Praha, 56 pp. Teoretik 462, 2018

Publisher

Nakladatelství Leges, s.r.o.

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Odborná kniha

Field of Study

50501 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

printed version "print"

RIV identification code

RIV/00216224:14220/18:00102275

Organization unit

Faculty of Law

ISBN

978-80-7502-261-5

Keywords (in Czech)

Pramen práva

Keywords in English

Source of law

Tags

Tags

Reviewed
Změněno: 18/3/2019 15:50, Mgr. Petra Georgala

Abstract

V originále

Publikace se zabývá teorii materiálního ohniska ústavy jako nadústavní a nezměnitelné kvality v ústavním právu. Tuto teorii odmítá z hlediska náboženského i demokratického. Nadústavní základ může mít právo a tedy i ústava jen v Bohu jako transcendentální kvalitě. Pokud však sekulární ústava tento základ odmítne, nelze jej nahrazovat nějakým materiálním jádrem, jakožto jiným projevem transcendentna. Taková ústava nemá jiný základ než v požadovaných přísnějších podmínkách přijetí, ať již parlamentem nebo přímo lidem v referendu, ve srovnání s obyčejnými zákony. Její změna je v rukou lidu a je podmíněna jen zachováním stanovené procedury změny a příslušné kvalifikované většiny. Rozšířená verze textu publikovaného jako Transcendentální pramen práva, Nakladatelství Leges 2016.

In English

The text focuses on the theory of the material gist of constitution as an above-constitutional and unchangeable quality in the constitutional law. The author rejects such a theory from both the religious and the democratic point of view. Law and constitution can have an above-constitutional base only in God as a transcendental quality. If the secularized democracy rejects such a base, it cannot be replaced with a material gist. Such a constitution does not have any other base than the required major consent of the people as a sovereign in democracy than enactment of a common statute however the constitution is enacted directly by the people or via the parliament. Change of the constitution is in the hands of the people and is determinated only by retaining the required procedure of the change and the concerned qualified majority.

Files attached