B 2018

Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. Komentář

BOHADLO, David, Jan BROŽ, Stanislav KADEČKA, Petr PRŮCHA, Filip RIGEL et. al.

Basic information

Original name

Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. Komentář

Name (in English)

Act on Liability for Misdemeanors and Proceedings on Them. Commentary

Authors

BOHADLO, David (203 Czech Republic, guarantor), Jan BROŽ (203 Czech Republic, belonging to the institution), Stanislav KADEČKA (203 Czech Republic, belonging to the institution), Petr PRŮCHA (203 Czech Republic, belonging to the institution), Filip RIGEL (203 Czech Republic) and Vít ŠŤASTNÝ (203 Czech Republic)

Edition

1. vyd. Praha, 700 pp. Komentáře Wolters Kluwer, 2018

Publisher

Wolters Kluwer ČR

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Odborná kniha

Field of Study

50501 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

printed version "print"

References:

RIV identification code

RIV/00216224:14220/18:00102882

Organization unit

Faculty of Law

ISBN

978-80-7598-052-6

Keywords (in Czech)

přestupky; odpovědnost

Keywords in English

misdemeanors; liability

Tags

Tags

Reviewed
Změněno: 20/3/2019 14:56, Mgr. Petra Georgala

Abstract

V originále

Komentář přináší ucelený výklad nového zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. Autoři v knize zúročili první zkušenosti s fungováním nové úpravy, formulují odpovědi na otázky, které praxe přináší, a vybírají z dosavadní judikatury rozhodnutí, která budou použitelná i při aplikaci nové právní úpravy. Komentář je dílem předních odborníků na správní trestání, a proto je výklad vždy opřen o solidní teoretický základ a vynikající logickou argumentaci.

In English

The commentary provides a comprehensive interpretation of the new Act No. 250/2016 Coll., on liability for misdemeanors and proceedings on them. The authors of the book capitalized first experiences with the functioning of the new regulation, formulated answers to the questions posed by the practice, and chose from the previous case-law decisions that would be applicable also when applying the new legislation. The commentary is the work of leading experts on administrative punishment, and therefore the interpretation is always based on a solid theoretical basis and excellent logical reasoning.

Files attached