Psychometrické charakteristiky českých verzí vybraných dotazníků generativity: vnitřní konzistence a faktorová struktura

MILLOVÁ, Katarína, Marek BLATNÝ, Iva POLÁČKOVÁ ŠOLCOVÁ and Martin JELÍNEK. Psychometrické charakteristiky českých verzí vybraných dotazníků generativity: vnitřní konzistence a faktorová struktura (Psychometric characteristics od the Czech version of selected generativity measures: internal consistency and factor structure). Československá psychologie. 2018, vol. 62, No 2, p. 119-142. ISSN 0009-062X.

Basic information

• Original name: Psychometrické charakteristiky českých verzí vybraných dotazníků generativity: vnitřní konzistence a faktorová struktura
• Name (in English): Psychometric characteristics od the Czech version of selected generativity measures: internal consistency and factor structure
• Authors: MILLOVÁ, Katarína, Marek BLATNÝ, Iva POLÁČKOVÁ ŠOLCOVÁ and Martin JELÍNEK.
• Edition: Československá psychologie, 2018, 0009-062X.

Other information

• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 50102 Psychology, special
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Impact factor: Impact factor: 0.333
• Tags: Reviewed

Abstract

Objectives. Studie se zabývá základními psychometrickými charakteristikami českých verzí metod generativity: Loyola Generativity Scale (LGS), Generativity Behavioral Checklist (GBC), Škály aktuálního generativního zájmu (Gen-Current), Škály celoživotního generativního zájmu (Gen-Life) a Škály rodičovského generativního zájmu (Gen-Parental). Subjects and settings. Metody byly předloženy k sebeposouzení v šesti souborech respondentů ve věku 18 – 93 let; celkem se výzkumu účastnilo 1259 respondentů. Statistical analysis. Pro odhad reliability byl použit Cronbachův koeficient alfa a McDonaldův koeficient omega; struktura položek LGS, Gen-Current, Gen-Life a Gen-Parental byla ověřována pomocí konfirmační faktorové analýzy. Interkorelace subškál Škál generativního zájmu i jejich korelace s LGS byla zjišťována pomocí Pearsonova koeficientu korelace. Results. Škály mají přiměřenou reliabilitu: LGS od 0,77 do 0,84; GBC od 0,78 do 0,93; Gen-Current od 0,90 do 0,91; Gen-Life 0,90 a Gen-Parental 0,86. Průměr faktorových nábojů položek sytících odpovídající faktory byl u LGS 0,56; u položek Gen-Current byl 0,64; u položek Gen-Life byl 0,63 a u položek Gen-Parental byl 0,60. Interkorelace subškál LGS byla v rozmezí od 0,50 do 0,72; u subškál Gen-Current byla od 0,38 do 0,90; u subškál Gen-Life byla od 0,54 do 0,74 a u subškál Gen-Parental byla 0,80. Korelace s LGS byla nejsilnější u Gen-Current (významná u všech subškál), u Gen-Life byla nevýznamná u Ekologické generativity. Škála Gen-Parental významně nekorelovala s LGS ani v jedné subškále. Limitation. Použité metody jsou omezeny zejména kulturní přenositelností některých položek.

Abstract (in English)

Objectives. The study deals with the basic psychometric characteristics of the Czech versions of generativity methods: Loyola Generativity Scale (LGS), Generativity Behavioral Checklist (GBC), Current Generative Concerns (Gen-Current), Generative Concerns on the Life Review (Gen-Life) and Past Parental Generative Concerns (Gen-Parental). Subjects and settings. The methods were submitted for self-assessment in six samples of respondents aged 18-93 years; a total of 1,259 respondents participated in the research. Statistical analysis. Cronbach alpha and McDonald omega coefficients were used for reliability estimation; item structure in Gen-Current, Gen-Life, and Gen-Parental was verified by confirmatory factor analysis. Intercorrelation of Gen-Current, Gen-Life, and Gen-Parental subscales and their correlation with LGS was assessed using Pearson's correlation coefficient. Results. The scales have adequate reliability: LGS from 0.77 to 0.84; GBC from 0.78 to 0.93; Gen-Current from 0.90 to 0.91; Gen-Life 0.90 and Gen-Parental 0.86. Mean of factor loading of LGS items loading relevant factors was 0.56, in Gen-Current it was 0.64; in Gen-Life it was 0.63, and in Gen-Parental it was 0.60. Intercorrelation between LGS subscales was from 0.50 to 0.72; Gen-Current subscales was from 0.38 to 0.90, between Gen-Life subscales it was from 0.54 to 0.74, and between Gen-Parental subscales it was 0.80. Correlation with LGS was strongest in Gen-Current (significant for all subscales) in Gen-Life was insignificant in Ecological generativity. Gen- Parental did not significantly correlate with LGS in any subscale. Limitation. The methods used are limited mainly in cultural portability of some items.

Links

• GA15-22474S, research and development project: Name: Prediktory generativity ve střední dospělosti: longitudinální studie
• GA17-02634S, research and development project: Name: Styly ego integrity v životních příbězích seniorů: narativní přístup