Other formats:
BibTeX
LaTeX
RIS
@inproceedings{1423254, author = {Müllner, Vojtěch}, address = {Brno}, booktitle = {XXI. mezinárodní kolokvium o regionálních vědách}, editor = {Klímová, V., Žítek, V.}, keywords = {disparity homogenization;contribution funds;district credit union;private sector;public sector}, howpublished = {elektronická verze "online"}, language = {cze}, location = {Brno}, isbn = {978-80-210-8969-3}, pages = {465-472}, publisher = {Masarykova univerzita}, title = {Územní disparity zákonných podnětů při transformaci kontribučenských fondů a proces následné homogenizace}, url = {https://www.econ.muni.cz/do/econ/soubory/katedry/kres/4884317/Sbornik2018.pdf}, year = {2018} }
TY - JOUR ID - 1423254 AU - Müllner, Vojtěch PY - 2018 TI - Územní disparity zákonných podnětů při transformaci kontribučenských fondů a proces následné homogenizace PB - Masarykova univerzita CY - Brno SN - 9788021089693 KW - disparity homogenization;contribution funds;district credit union;private sector;public sector UR - https://www.econ.muni.cz/do/econ/soubory/katedry/kres/4884317/Sbornik2018.pdf L2 - https://www.econ.muni.cz/do/econ/soubory/katedry/kres/4884317/Sbornik2018.pdf N2 - Implementací odlišného právního rámce v jednotlivých územně samosprávných celcích může dojít k disparitě rozvoje. Rozdílný rozvoj je schopný zasáhnou jak celý územně samosprávný celek, tak jen sektor, ke kterému se právní úprava vztahuje. Nevhodně zvolené zákonné podnět y, nebo jejich úplná absence , může být příčinou stagnace, nebo zániku sektoru. Práce za pomoci příkladu z konce devatenáctého a počátku dvacátého století ukazuje rozdílnou tr ansformaci kontribučenských fondů na území Čech, Moravy a Slezska. Místodržitelství Čech zákonným podnět em podpořilo rychlou transformaci těchto fondů na kapitál dostupný jak velkostatkářům, tak malým rolníkům. Na Moravě a ve Slezsku zákonný podnět chyběl a tak zůstaly fondy nevyužity a rolníci bez přístupu ke kapitálu. Homogenizace bankovního sektoru na území Čech, Moravy a Slezska na počátku dvacátého století, byla způsobena zejména aktivním soukromým sektorem, který deficit právní úpravy překonal vlastní m působením. Můžeme tedy hovořit o situaci, kdy soukromý sektor napravuje selhání veřejného sektoru. Tento příklad z historie může být analogií k disparitě vývoje na území jednotlivých územních celků, popřípadě států. ER -
MÜLLNER, Vojtěch. Územní disparity zákonných podnětů při transformaci kontribučenských fondů a proces následné homogenizace (Territorial disparity of legal framework and consequential process of homogenization of contribution funds). Online. In Klímová, V., Žítek, V. \textit{XXI. mezinárodní kolokvium o regionálních vědách}. Brno: Masarykova univerzita, 2018, p.~465-472. ISBN~978-80-210-8969-3.
|