Detailed Information on Publication Record
2018
Labor analgesia in Czech Republic and Slovakia: a 2015 national survey
BLÁHA, J., Petr ŠTOURAČ, M. GROCHOVÁ, R. KLOZOVÁ, S. RICHTEROVÁ et. al.Basic information
Original name
Labor analgesia in Czech Republic and Slovakia: a 2015 national survey
Name in Czech
Porodnická analgezie v České republice a na Slovensku: národní studie v roce 2015
Authors
BLÁHA, J. (203 Czech Republic), Petr ŠTOURAČ (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution), M. GROCHOVÁ (703 Slovakia), R. KLOZOVÁ (203 Czech Republic), S. RICHTEROVÁ (703 Slovakia), P. NOSKOVÁ (203 Czech Republic), Dagmar SEIDLOVÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution), V. ZENKNER (203 Czech Republic), A. NOVOTNÝ (203 Czech Republic), Daniel SCHWARZ (203 Czech Republic, belonging to the institution), J. SCAMBUROVÁ (203 Czech Republic), Martina KOSINOVÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution), C. KUFA (203 Czech Republic), M. KIRCHNEROVÁ (203 Czech Republic), J. MACKOVÁ (703 Slovakia), L. VAROSOVÁ (703 Slovakia), R. TOBOLAKOVÁ (703 Slovakia), J. CEPÁK (203 Czech Republic) and J. FIRMENT (703 Slovakia)
Edition
International journal of obstetric anesthesia, OXFORD, ELSEVIER SCI LTD, 2018, 0959-289X
Other information
Language
English
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
30223 Anaesthesiology
Country of publisher
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
Impact factor
Impact factor: 1.958
RIV identification code
RIV/00216224:14110/18:00103443
Organization unit
Faculty of Medicine
UT WoS
000441853100007
Keywords (in Czech)
porodnická analgezie; epidurální analgezie; národní studie
Keywords in English
Analgesia; Labor; Analgesia; Epidural; Survey; National
Tags
International impact, Reviewed
Změněno: 10/2/2019 15:26, Soňa Böhmová
V originále
Background: The purpose of this international survey was to describe the current practices and techniques of labor analgesia in the Czech Republic (CZE) and Slovakia (SVK). Methods: All Czech and Slovak departments that provide obstetric anesthesia were invited to participate in a one-month (November 2015) prospective study that monitored in detail all peripartum anesthetic procedures delivered by anesthesiologists. Participating centers recorded all data on-line in the CLADE-IS database (Masaryk University, CZE). Results: The response rate was 71% (70 of 95 departments in CZE, 35 of 54 centers in SVK). Participating centers represented 87.7% of all births in CZE and 66.4% of all births in SVK during the study period. Analgesia for labor, administered by anesthesiologists, was recorded in 12.5% of deliveries (CZE 12.1%, SVK 13.4%). Epidural analgesia was used in most of the cases (CZE 97.2%, SVK 99.1%) whereas spinal (CZE 1.4%, SVK 0.9%) or combined spinal-epidural (CZE 0.5%, SVK 0.0%) and intravenous remifentanil analgesia (CZE 2.4%, SVK 0.0%) were used infrequently. One fifth of the labors with analgesia administered by anesthesiologists (CZE 20.2%, SVK 20.5%) terminated in cesarean section. Conclusions: Although labor analgesia was available in all Czech and Slovak obstetric centers, only a small proportion of parturients received an effective method of labor pain relief (regional or intravenous analgesia). (C) 2018 Elsevier Ltd. All rights reserved.
In Czech
Pozadí: Cílem tohoto mezinárodního průzkumu bylo popsat současné postupy a techniky porodnické analgezie v Českéá republicea (CZE) a na Slovensku (SVK). Metody: Všechny české a slovenské oddělení poskytující porodnickou anestezii byly vyzvány k účasti v jedno měsíční (listopad 2015) prospektivní studii, která detailně sledovala všechny peripartální anesteziologické výkony. Účastnící se střediska zaznamenala veškerá data on-line v databázi CLADE-IS (Masarykova univerzita, CZE). Výsledky: Míra odpovědí byla 71% (70 z 95 oddělení v ČR, 35 z 54 center v SVK). Zúčastněná centra zastoupila 87,7% všech narozených v ČR a 66,4% všech narozených dětí ve SVK během studijního období. Incidence porodnické analgezie byla zaznamenána ve 12,5% dodávek (CZE 12,1%, 13,4% SVK). Ve většině případů byla použita epidurální analgezie (CZE 97,2%, SVK 99,1%), zatímco spinální (CZE 1,4%, SVK 0,9%) nebo kombinovaná spinální epidurální (CZE 0,5%, SVK 0,0%) a intravenózní remifentanilová analgezie (CZE 2,4%, SVK 0,0%) byla užívána občasně. Jedna pětina porodů s porodnickou analgezií(CZE 20,2%, SVK 20,5%) byla ukončena císařským řezem. Závěry: Přestože porodnická analgezie byla k dispozici ve všech českých a slovenských porodnických centrech, pouze malá část rodiček dostala účinnou metodu úlevy od bolesti (regionální nebo intravenózní analgezie).