Termin "inoslavjanskij" i vopros jego umestnosti

DOHNAL, Josef. Termin "inoslavjanskij" i vopros jego umestnosti (The Term "inoslavjanskij" and the Question of Its Suitability). Novaja rusistika. Brno: Česká asociace slavistů v.o.s., 2018, vol. 11, No 1, p. 5-14. ISSN 1803-4950.

Basic information

Original name

Termin "inoslavjanskij" i vopros jego umestnosti

Name in Czech

Termín "inoslavjanskij" a otázka jeho vhodnosti

Name (in English)

The Term "inoslavjanskij" and the Question of Its Suitability

Authors

DOHNAL, Josef (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

Novaja rusistika, Brno, Česká asociace slavistů v.o.s. 2018, 1803-4950

---

Other information

Language

Russian

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

60206 Specific literatures

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

References:

URL

RIV identification code

RIV/00216224:14210/18:00103494

Organization unit

Faculty of Arts

Keywords (in Czech)

terminologie; slovanský; jinoslovanský; výuka ruština jako cizího jazyka

Keywords in English

terminology; inoslavyanskij; slavyanskij; methods of teaching Russian as a foreign language

Tags

RIV - zkontrolováno, rivok

Tags

International impact, Reviewed

---

Abstract

V originále

Stat´ja issleduet ispol´zovanie termina "inoslavjanskij" v literature po izučeniju russkogo jazyka kak inostrannogo. Stat´ja namečaet, čto termin plocho opredelen,čto on netočen. Predlagajetsja ispol´zovat´ termin "slavjanskij", čtoby naročno ne podčerkivat´ oppoziciju russkij and nerusskij, no slavjanskij.

In Czech

Stať si všímá termínu "jinoslovanský", který se v posledním desetiletí objevuje v odborné literatuře věnované výuce ruštiny jako cizího jazyka. Stať poukazuje na fakt, že termín je nepřesný a nesprávně definovaný. Je navrhováno zůstat u termínu "slovanský", aby nebyla zdůrazňována nežádoucí opozice pojmů ruský a neruský, ale slovanský.

In English

The article deals with the use of the term “inoslavyanskij” over the period of about the past 10 years in a the professional literature with orientation on methods of teaching Russian as a foreign language. The author points out that the term is ambiguous and ill-defined. Mentioned is also the coincidence of this term with the fully convenient term “slavyanskij” and the fact that an overstressing of inoslavyanskij could lead to an undesirable emphasizing of the opposition of the notions Russian – non-Russian but Slavonic.