Česky
Předmětem tohoto příspěvku je zamyšlení nad některými otázkami spojenými s rozhodováním per rollam, tedy rozhodováním mimo valnou hromadu, se zaměřením na akciovou společnost, na které právní věda doposud nenabídla zcela uspokojivé od-povědi. Pozornost bude zaměřena v prvé řadě na časové souvislosti rozhodování per rollam, a to problematiku rozhodného dne pro výkon hlasovacího práva a běhu lhůty pro doručení vyjádření akcionáře k návrhu rozhodnutí, což jsou skutečnosti mající zcela zásadní význam pro posouzení platnosti rozhodnutí přijatých per rollam. Neméně problematická je otázka práv akcionářů, která mohou být při rozhodování per rollam omezena. V této souvislosti lze uvést především právo na vysvětlení a právo akcionáře uplatňovat návrhy a protinávrhy. Cílem tohoto příspěvku je nalézt výkladová řešení uvedených problémů, a to zejména posouzením aplikovatelnosti pravidel pro přijímání usnesení valné hromady na rozhodování per rollam.
Anglicky
The subject of this paper is the reflection on some issues related to per rollam decision-making, that is decision-making outside the general meeting, focusing on a joint-stock company, to which legal science has not yet offered satisfactory answers. Attention will be given primarily to the time context of per rollam decision-making, namely the issue of a relevant day for the exercise of the voting right and a deadline for the receipt of a shareholder´s opinion to the proposal of a decision. Both facts are of crucial importance for assessing the validity of decisions adopted per rollam. The issue of shareholders' rights, which may be limited in per rollam decision-making is equally problematic. In this context, the right to explanation and the right to make proposals and counterproposals is mentioned. The aim of this paper is to find interpretative solutions to these problems in particular by assessing the applicability of the rules for adopting the general meeting's decision on per rollam decision-making.