Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@proceedings{1450716,
author = {Zrno Vondrů, Hana},
booktitle = {Unavené umění: Kompetence tvůrčí a kritické 2.0, Olomouc, 15. - 16. 3. 2018},
keywords = {Tatarkiewicz; History of Aesthetics; Aesthetic; definition of art; Polish},
language = {cze},
title = {Pluralismus v alternativní definici Tatarkiewicze},
url = {http://www.muo.cz/akce--4/unavene-umeni-kompetence-tvurci-a-kriticke-20--2171/},
year = {2018}
}
TY - CONF
ID - 1450716
AU - Zrno Vondrů, Hana
PY - 2018
TI - Pluralismus v alternativní definici Tatarkiewicze
KW - Tatarkiewicz
KW - History of Aesthetics
KW - Aesthetic
KW - definition of art
KW - Polish
UR - http://www.muo.cz/akce--4/unavene-umeni-kompetence-tvurci-a-kriticke-20--2171/
N2 - Polský humanista Władysław Tatarkiewicz se do oboru estetiky zapsal především třísvazkovou publikací Dějiny estetiky. Díky ní se na něj primárně nahlíží jako na historika estetiky, přesto se domnívám, že je možné nalézt v jeho publikacích či studiích jeho vlastní estetickou pozici. Tatarkiewiczova studie Definicja sztuki (Definice umění) byla publikována v roce 1971, tj. v době mezi vydáním Dějinami estetiky (1960, 1965) a Historií šesti pojmů (1975). Tato studie přináší obšírnou rekapitulaci dějinného vývoje definice umění a zároveň alternativní definici, která vzešla z autorova estetického pluralismu. Cílem příspěvku je představení umírněného postoje, který Tatarkiewicz zastává co do nároku na jednotnou definici umění. Tolerance týkající se platnosti a relevance vůči ostatním definicím vychází z jeho exkurzu do dějin estetiky, ve kterých sleduje proměny v porozumění a pojímání pojmu umění. Prostřednictvím Tatarkiewiczova estetického pluralismu tak lze odůvodnit nekonečné úsilí o definici umění.
ER -
ZRNO VONDRŮ, Hana. Pluralismus v alternativní definici Tatarkiewicze. In \textit{Unavené umění: Kompetence tvůrčí a kritické 2.0, Olomouc, 15. - 16. 3. 2018}. 2018.
|
