KOJECKY, Vladimir, Jan MATOUS, Radan KEIL, Milan DASTYCH, Zdena ZADOROVA, Michal VARGA, Radek KROUPA, Jiří DOLINA, Miroslav MISUREC, Aleš HEP a Martin GRIVA. The optimal bowel preparation intervals before colonoscopy: A randomized study comparing polyethylene glycol and low-volume solutions. DIGESTIVE AND LIVER DISEASE. NEW YORK: ELSEVIER SCIENCE INC, 2018, roč. 50, č. 3, s. 271-276. ISSN 1590-8658. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.1016/j.dld.2017.10.010.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název The optimal bowel preparation intervals before colonoscopy: A randomized study comparing polyethylene glycol and low-volume solutions
Autoři KOJECKY, Vladimir (203 Česká republika), Jan MATOUS (203 Česká republika), Radan KEIL (203 Česká republika), Milan DASTYCH (203 Česká republika, domácí), Zdena ZADOROVA (203 Česká republika), Michal VARGA (203 Česká republika), Radek KROUPA (203 Česká republika, domácí), Jiří DOLINA (203 Česká republika, garant, domácí), Miroslav MISUREC (203 Česká republika), Aleš HEP (203 Česká republika, domácí) a Martin GRIVA (203 Česká republika).
Vydání DIGESTIVE AND LIVER DISEASE, NEW YORK, ELSEVIER SCIENCE INC, 2018, 1590-8658.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 30219 Gastroenterology and hepatology
Stát vydavatele Spojené státy
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Impakt faktor Impact factor: 3.037
Kód RIV RIV/00216224:14110/18:00104089
Organizační jednotka Lékařská fakulta
Doi http://dx.doi.org/10.1016/j.dld.2017.10.010
UT WoS 000428631100009
Klíčová slova anglicky Ascorbic acid; Bowel preparation; Colonoscopy; Polyethylene glycol; Sodium picosulfate
Štítky 14110213, rivok
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnila: Soňa Böhmová, učo 232884. Změněno: 11. 2. 2019 14:15.
Anotace
Background & aims: The optimal duration of bowel preparation has only been assessed for polyethylene glycol (PEG). The aim of the study was to determine the intervals for achieving a satisfactory quality/tolerability of the preparation using PEG/ascorbic acid (PEGA) and sodium picosulphate/magnesium citrate (SPMC), and to compare them with 4L of PEG. Methods: A randomized, endoscopist-blinded, multicentre study. The 612 outpatients referred to a colonoscopy, were prepared using PEG, SPMC, PEGA. The quality, tolerability, duration of the preparation, and the interval from the end of the preparation to the colonoscopy was assessed. Results: Optimum duration of the preparation was similar for both PEG and SPMC (>= 7.3 vs. >= 8.8 h, overall >= 8.4 h). Optimum interval to the colonoscopy was <= 11.8 h and did not differ between preparations (PEG, PEGA <= 11.8, SPMC <= 13.3 h). These times were the only predictors for a satisfactory preparation. The tolerability depends on the product type (SPMC) only. Timing of the preparation or the other factors had no impact on tolerability. Conclusion: The optimum intervals for bowel preparation are identical for all preparations. Satisfactory preparation is achived at the preparation length >= 8.4 h and the time to colonoscopy <= 11.8 h.
VytisknoutZobrazeno: 24. 4. 2024 18:32