Detailed Information on Publication Record
2018
Věcná příslušnost k rozhodování sporů z veřejnoprávních smluv – praktické otázky dualismu práva
HEJČ, David and Petr HAVLANBasic information
Original name
Věcná příslušnost k rozhodování sporů z veřejnoprávních smluv – praktické otázky dualismu práva
Name (in English)
Subject-matter jurisdiction for decision making on disputes from public contracts - practical issues of dualism of law
Authors
HEJČ, David (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution) and Petr HAVLAN (203 Czech Republic, belonging to the institution)
Edition
Právní rozhledy, Nakladatelství C.H. Beck, 2018, 1210-6410
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
50501 Law
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
References:
RIV identification code
RIV/00216224:14220/18:00101286
Organization unit
Faculty of Law
Keywords (in Czech)
veřejnoprávní smlouva; spor; veřejné právo; soukromé právo; právní dualismus, věcná příslušnost, správní orgán, soud.
Keywords in English
public contract; dispute; public law; private law; legal dualism; subject-matter jurisdiction; administrative body; court
Tags
Tags
Reviewed
Změněno: 1/7/2020 11:35, Mgr. Petra Georgala
V originále
Článek se z hlediska prostředků ochrany subjektivních práv zabývá otázkou sporů ze smluvních vztahů, u kterých je problematické určit, zda jde o spory z veřejnoprávní smlouvy, které je oprávněn řešit správní orgán, nebo naopak spory, o kterých rozhoduje přímo civilní soud. Příspěvek se zabývá důsledky zařazení těchto hraničních sporů do příslušnosti jednoho či druhého orgánu veřejné moci pro úroveň ochrany dotčených subjektivních práv.
In English
With regard to the means of protection of subjective rights, the article deals with the issue of contractual disputes , in which it is problematic to determine whether this is dispute from a public contract which belongs to administrative body jurisdiction, or, conversely, dispute to be decided directly by a civil court. The article deals with the consequences of including these border disputes in the jurisdiction of one or other public authority for the level of protection of the subjective rights.
Links
GA13-30730S, research and development project |
|