VOGEL, Radek. Natural Kind Terms and Folk Taxonomies. In Katarína Nemčoková, Gregory Jason Bell. From Theory to Practice 2016: Proceedings of the 8th International Conference on Anglophone Studies, vol. 8. 1st ed. Zlín: Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, 2018, p. 103-115. ISBN 978-80-7454-756-0.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Natural Kind Terms and Folk Taxonomies
Name in Czech Přirozené termíny a populární taxonomie
Authors VOGEL, Radek (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition 1. vyd. Zlín, From Theory to Practice 2016: Proceedings of the 8th International Conference on Anglophone Studies, vol. 8, p. 103-115, 13 pp. 2018.
Publisher Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně
Other information
Original language English
Type of outcome Proceedings paper
Field of Study 60201 General language studies
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
Publication form printed version "print"
RIV identification code RIV/00216224:14410/18:00104409
Organization unit Faculty of Education
ISBN 978-80-7454-756-0
ISSN 1805-9899
UT WoS 000456356000008
Keywords (in Czech) populární taxonomie; třídy entit; přirozené termíny; polytypický; vědecké terminologické taxonomie
Keywords in English folk genera; folk taxonomies; life forms; natural kind terms; polytypic; scientific taxonomies
Tags International impact, Reviewed
Changed by Changed by: Dana Nesnídalová, učo 831. Changed: 11/2/2019 15:15.
Abstract
Folk knowledge of the world differs from scientific knowledge. Folk taxonomies are considerably simpler than their scientific counterparts, with only a partial overlap between names of classes in science and so-called life forms in (not only) biological sciences. Although both are polytypic, life forms must be distinguished from folk genera, which are only sometimes conceived as having different kinds (i.e. polytypic), usually when they are culturally central to the speakers of the given language. This paper considers the correspondence between natural kind terms (Cruse 1986) and life forms as well as terms at the taxonomically generic level, and seeks to identify the position of periphrastic nominal kind terms at the subgeneric or more abstract levels of hierarchies. Gaps caused by classificatory misconceptions in folk taxonomies are highlighted and a comparison is made between English and Czech folk biological taxonomies.
Abstract (in Czech)
Populární vnímání či znalost světa se liší od vědecké znalosti. Populární taxonomie (folk taxonomies) jsou výrazně jednodušší než jejich vědecké ekvivalenty a názvy tříd ve vědeckých taxonomiích se jen částečně překrývají s tzv. třídami živých organismů (life forms) v biologii. Ačkoli obojí jsou polytypické, třídy živých organismů je nutno odlišit od populárních druhů (folk genera), jež pouze někdy zahrnují více členů (t.j. jsou také polytypické), a to obvykle tehdy, když jsou kulturně důležité pro mluvčí daného jazyka. Tento text uvažuje o korespondenci mezi přirozenými termíny (natural kind terms, podle Cruse 1986) a názvy forem živých organismů spolu s termíny na taxonomicky generické úrovni, a pokouší se identifikovat pozici opisných nominálních termínů (nominal kind terms) na subgenerických či naopak obecnějších úrovních hierarchií. Zdůrazňuje mezery způsobené klasifikačními nesoustavnostmi v populárních taxonomiích a provádí srovnání anglických a českých populárně-biologických taxonomií.
PrintDisplayed: 1/10/2024 18:39