CHALUPA, Radim. Burden of Proof. In Южный федеральный университет (Južnyj federalnyj universitet). Mežduranodnaja naučno-praktičeskaja konferencija Razvitie juridičeskoj nauky v novych uslovijach: Jedinstvo teorii i praktiky. Rostov: Южный федеральный университет (Južnyj federalnyj universitet), 2018, p. 273-276. ISBN 978-5-9275-2905-6.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Burden of Proof
Name in Czech Důkazní břemeno
Authors CHALUPA, Radim (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition Rostov, Mežduranodnaja naučno-praktičeskaja konferencija Razvitie juridičeskoj nauky v novych uslovijach: Jedinstvo teorii i praktiky, p. 273-276, 4 pp. 2018.
Publisher Южный федеральный университет (Južnyj federalnyj universitet)
Other information
Original language English
Type of outcome Proceedings paper
Field of Study 50501 Law
Country of publisher Russian Federation
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
Publication form storage medium (CD, DVD, flash disk)
RIV identification code RIV/00216224:14220/18:00105835
Organization unit Faculty of Law
ISBN 978-5-9275-2905-6
Keywords (in Czech) důkazní břemeno; civilní proces; zjištěný skutkový stav; dokazování
Keywords in English burden of proof; civil proceeding; established factual situation; taking evidence
Tags rivok
Tags International impact
Changed by Changed by: Mgr. Petra Georgala, učo 32967. Changed: 22/3/2019 08:47.
Abstract
The article deals with the meaning and function of the burden of proof in civil proceeding. Author comments the different views on the burden of proof and the meaning of the objective and subjective burden of proof, the abstract and specific burden of proof. The article contains the interpretation of the fundamental theories of the burden of proof - the Theory of the analysis of the norms and the Theory of the facts that found a right, abolish a right and hinder a right (facts-analysis theory). Author also deals with the essential rule of distribution of the burden of proof and compares the view on the burden of proof in Germany, Austria and Switzerland.
Abstract (in Czech)
Článek se zabývá významem a funkcí důkazního břemena v civilním řízení. Autor se zabývá různými pohledy na důkazní břemeno a významy subjektivního, objektivního, abstraktního a konkrétního důkazního břemena. Článek obsahuje výklad základních teorií důkazního břemena - teorie analýzy norem, teorie skutečností právo zakládajících, právu zabraňujících a právo rušících. Autor se zabývá také základním pravidlem dělení důkazního břemena a porovnává pohled na důkazní břemeno v Německu, Rakousku a Švýcarsku.
PrintDisplayed: 18/7/2024 07:30