On why there is no partitive case

CAHA, Pavel. On why there is no partitive case. In Colloquium Romanistische Linguistik, J.W. Goethe University, Frankfurt. 2019.

Základní údaje

Originální název

On why there is no partitive case

Autoři

CAHA, Pavel (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

Colloquium Romanistische Linguistik, J.W. Goethe University, Frankfurt, 2019

---

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Vyžádané přednášky

Obor

60203 Linguistics

Stát vydavatele

Německo

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14210/19:00107249

Organizační jednotka

Filozofická fakulta

Klíčová slova anglicky

partitive; syncretism; linear contiguity

Štítky

rivok

---

Anotace

V originále

In the talk, I address the behaviour of the partitive case in numerical constructions in Estonian. The specific fact to be explained is the interaction between the partitive marking of the numeral´s complement, and the larger phrasal syntax of the numerical phrase, which sometimes leads to the elimination of the partitive marking. I shall present an analysis in terms of ellipsis: the partitive marking is eliminated if the external case is 'large enough' to make the deletion of the partitive recoverable. This analysis, as we shall see, leads to an apparent paradox for the *ABA property of case paradigms, and can only be resolved if "partitive" is not a case at all, but rather a (misleading) descriptive name for a combination of two different cases, one stacked on top of the other.

---

Návaznosti

GA17-10144S, projekt VaV

Název: Lineární kontiguita v jazyce Investor: Grantová agentura ČR, Lineární kontiguita v jazyce