Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@article{1534538, author = {Vomáčka, Vojtěch}, article_number = {50}, keywords = {European Court of Human Rights; Court of Justice of the European Union; A2J; fees; Aarhus Convention; case law}, language = {cze}, issn = {1213-5542}, journal = {České právo životního prostředí : časopis České společnosti pro právo životního prostředí}, title = {Kolik stojí spravedlnost? Zpoplatnění účasti veřejnosti pohledem soudní judikatury SDEU a ESLP}, url = {http://www.cspzp.com/dokumenty/casopis/cislo_50.pdf}, volume = {2018}, year = {2019} }
TY - JOUR ID - 1534538 AU - Vomáčka, Vojtěch PY - 2019 TI - Kolik stojí spravedlnost? Zpoplatnění účasti veřejnosti pohledem soudní judikatury SDEU a ESLP JF - České právo životního prostředí : časopis České společnosti pro právo životního prostředí VL - 2018 IS - 50 SP - 114-145 EP - 114-145 PB - Česká společnost pro právo životního prostředí SN - 12135542 KW - European Court of Human Rights KW - Court of Justice of the European Union KW - A2J KW - fees KW - Aarhus Convention KW - case law UR - http://www.cspzp.com/dokumenty/casopis/cislo_50.pdf L2 - http://www.cspzp.com/dokumenty/casopis/cislo_50.pdf N2 - Úvahy o zpoplatnění účasti veřejnosti na rozhodování ve věcech ochrany životního prostředí nejsou nijak nové a není tak divu, že se dostávají až do podoby návrhů právní regulace. Posledním příkladem je návrh novely, která by zpoplatnila podání námitky proti každému závaznému stanovisku v odvolání proti rozhodnutí vydanému podle zákona č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury. Přestože tento návrh vyvolal značnou pozornost sdělovacích prostředků, dosud se mu nedostalo adekvátní odborné reflexe. Věcný záměr rekodifikace veřejného stavebního práva připravený koncem roku 2018 počítá s možností zrušení zákona č. 416/2009 Sb., zároveň předvídá možnost zavedení jiného poplatku - soudního „sankčního“ poplatku za zneužití práv dotčené veřejnosti. Tento článek se proto zabývá zejména otázkou, zda je zamýšlená úprava souladná s požadavky práva Evropské unie a se závěry judikatury Soudního dvora EU (SDEU), který využívá při výkladu rozsahu participativních práv analogicky své hodnocení přiměřenosti podmínek přístupu k soudní ochraně. Přednostně bude proto věnovaná pozornost těmto závěrům. Skromnou úvodní podkapitolu pak tvoří stručná analýza relevantní judikatury ESLP a Ústavního soudu. Lidskoprávní ochrana, která se uplatní v této linii, totiž dílem představuje základ unijní úpravy, ale zejména přesahuje rámec věcné působnosti unijního práva a uplatní se tedy i mimo rozhodování v režimu směrnic provádějících Aarhuskou úmluvu nebo čl. 47 Listiny základních práv EU. ER -
VOMÁČKA, Vojtěch. Kolik stojí spravedlnost? Zpoplatnění účasti veřejnosti pohledem soudní judikatury SDEU a ESLP. \textit{České právo životního prostředí : časopis České společnosti pro právo životního prostředí}. Česká společnost pro právo životního prostředí, 2019, roč.~2018, č.~50, s.~114-145. ISSN~1213-5542.
|