Azylové právo v judikatuře českých soudů

LÁSKOVÁ, Eva. Azylové právo v judikatuře českých soudů. Online. 2019th ed. Trnava: Trnavská univerzita, Právnická fakulta, 2019, p. 132 - 144. Zborník príspevkov z česko-slovenskej vedeckej konferencie. ISBN 978-80-568-0188-8.

Basic information

• Original name: Azylové právo v judikatuře českých soudů
• Authors: LÁSKOVÁ, Eva.
• Edition: 2019. vyd. Trnava, p. 132 - 144, 13 pp. Zborník príspevkov z česko-slovenskej vedeckej konferencie, 2019.
• Publisher: Trnavská univerzita, Právnická fakulta

Other information

• Type of outcome: Chapter(s) of a specialized book
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Publication form: electronic version available online
• ISBN: 978-80-568-0188-8
• Keywords (in Czech): : právo na přístup k soudům – azylové právo – právo na přezkumné řízení – právo na spravedlivý proces – základní lidská práva
• Keywords in English: right to access to a court – right of asylum – right of access to the review procedures – right to a fair hearing – basic human rights
• Tags: Příspěvek ve sborníku
• Tags: Reviewed

Abstract

Příspěvek se zaměřuje na provedenou novelu zákona o azylu v České republice, která proběhla v roce 2017, přičemž uvedenou novelizací byl vložen nový odstavec do zákona o azylu v rámci ustanovení § 46a, který značně omezoval přístup k soudu u žadatelů o azyl. Autorka v příspěvku uvádí základní problémy, které uvedené ustanovení způsobuje v praxi a zdůrazňuje protiústavnost znění takového ustanovení. Ustanovení zásadním způsobem zasahuje do základních lidských práv žadatelů a především do základního práva na spravedlivý proces. Součástí příspěvku je i aktuální judikatura jak Nejvyššího správního soudu, tak Ústavního soudu. Příspěvek se v závěrečné fázi zaobírá aktuálním nálezem Ústavního soudu ze dne 27. 11. 2018, sp. Zn. Pl. ÚS 41/17, kterým bylo uvedené ustanovení zákona o azylu zrušeno.

Abstract (in English)

: The paper focuses on the amendment to the Asylum Act in the Czech Republic in 2017, which amendment introduced a new paragraph into the Act on Asylum under the provisions of Section 46a, which severely restricted access to court for asylum seekers. The author in this article outlines the basic problems this provision causes and underlines the unconstitutionality of the wording of such a clause. The provision substantially affects the fundamental human rights of applicants and, above all, the fundamental right to a fair trial. Part of the paper is the current case law of both the Supreme Administrative Court and the Constitutional Court. The contribution is in the final part deals with the current finding of the Constitutional Court dated 27 November 2018, sp. Zn. Pl. ÚS 41/17, which repealed the above mentioned provision of the Asylum Act.