Informační systém MU
MÁCHA, Jakub. Paradigms and self-reference: what is the point of asserting paradoxical sentences? In Shyam Wuppuluri, Newton da Costa. Wittgensteinian (adj.): Looking at the World from the Viewpoint of Wittgenstein's Philosophy. Cham, Switzerland: Springer, 2020. s. 123-134. The Frontiers Collection. ISBN 978-3-030-27568-6. doi:10.1007/978-3-030-27569-3_9.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Paradigms and self-reference: what is the point of asserting paradoxical sentences?
Autoři MÁCHA, Jakub (203 Česká republika, garant, domácí).
Vydání Cham, Switzerland, Wittgensteinian (adj.): Looking at the World from the Viewpoint of Wittgenstein's Philosophy, od s. 123-134, 12 s. The Frontiers Collection, 2020.
Nakladatel Springer
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Obor 60301 Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Stát vydavatele Švýcarsko
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání tištěná verze "print"
WWW google books URL
Kód RIV RIV/00216224:14210/20:00113970
Organizační jednotka Filozofická fakulta
ISBN 978-3-030-27568-6
Doi http://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-27569-3_9
UT WoS 000630349000011
Klíčová slova anglicky paradox; self-reference; paradigm; yardstick; rule; Ludwig Wittgenstein; Gottlob Frege
Štítky rivok, topvydavatel
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnil: Mgr. Igor Hlaváč, učo 342491. Změněno: 12. 4. 2021 10:59.
Anotace
A paradox, according to Wittgenstein, is something surprising that is taken out of its context. Thus, one way of dealing with paradoxical sentences is to imagine the missing context of use. Wittgenstein formulates what I call the paradigm paradox: ‘one sentence can never describe the paradigm in another, unless it ceases to be a paradigm.’ (PG, p.346) There are several instances of this paradox scattered throughout Wittgenstein’s writings. I argue that this paradox is structurally equivalent to Russell’s paradox. The above quotation is Wittgenstein’s version of the vicious circle principle which counteracts the paradox. The prohibition Wittgenstein describes is, however, limited to a certain language-game. Finally, I argue that there is a structural analogy between a noun being employed as a self-membered set and a paradigmatic sample being included in or excluded from the set it generates. Paradoxical sentences are not prohibited forever; they can indicate a change in our praxis with a given paradigm.
Návaznosti
GA19-16680S, projekt VaVNázev: Paradigmatické myšlení: singularita, universalita, sebe-reference (Akronym: Paradigmatic thinking)
Investor: Grantová agentura ČR, Paradigmatic thinking: singularity, universality, self-reference
Zobrazeno: 8. 8. 2022 02:44