Can a Decision of the Constitutional Court be Illegal?

RADVAN, Michal. Can a Decision of the Constitutional Court be Illegal? In Jan Głuchowski (ed.). Współczesne problemy prawa podatkowego. Teoria i praktyka. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Bogumiłowi Brzezińskiemu. Tom I. 1st ed. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2019, p. 445-455. Księga jubileuszowa. ISBN 978-83-8160-673-8.

Basic information

Original name

Can a Decision of the Constitutional Court be Illegal?

Name in Czech

Může být rozhodnutí Ústavního soudu protiprávní?

Authors

RADVAN, Michal (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

1. vyd. Warszawa, Współczesne problemy prawa podatkowego. Teoria i praktyka. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Bogumiłowi Brzezińskiemu. Tom I, p. 445-455, 11 pp. Księga jubileuszowa, 2019

Publisher

Wolters Kluwer Polska

---

Other information

Language

English

Type of outcome

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Field of Study

50501 Law

Country of publisher

Poland

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

printed version "print"

References:

Web nakladatele

RIV identification code

RIV/00216224:14220/19:00110304

Organization unit

Faculty of Law

ISBN

978-83-8160-673-8

Keywords (in Czech)

evidence tržeb; Ústavní soud; daňové právo; zásady daňového práva

Keywords in English

revenue registry; Czech Constitutional Court; tax law; tax law principles

Tags

rivok

Tags

International impact, Reviewed

---

Abstract

V originále

The contribution deals with the Revenue Registry Act case partially abolished by the Czech Constitutional Court. It introduces, describes and critically analyses the revenue registry in the Czech Republic with regard to those provisions attached by the decision of the Court and confirms the hypothesis that the decision of the Court is illegal: the Court does not have the power to cancel the start of the third and fourth phases of the electronic revenue registry, since there was no such petitioners’ proposal. Doing so, the Constitutional Court breached the principles of equality, non-discrimination, and predictability.

In Czech

Příspěvek se zabývá případem zákona o evidenci tržeb, který byl Ústavním soudem České republiky částečně zrušen. Předstvuje, popisuje a kriticky analyzuje evidenci tržeb v České republice s ohledem na ustanovení dotčená rozhodnutím soudu a potvrzuje hypotézu, že rozhodnutí soudu je nezákonné: soud nemá pravomoc zrušit začátek třetí a čtvrté fáze elektronické evidence tržeb, protože žádný takový návrh stěžovatelů nebyl předložen. Ústavní soud tak porušil zásady rovnosti, nediskriminace a předvídatelnosti.