RADVAN, Michal. Can a Decision of the Constitutional Court be Illegal? In Jan Głuchowski (ed.). Współczesne problemy prawa podatkowego. Teoria i praktyka. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Bogumiłowi Brzezińskiemu. Tom I. 1. vyd. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2019, s. 445-455. Księga jubileuszowa. ISBN 978-83-8160-673-8.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Can a Decision of the Constitutional Court be Illegal?
Název česky Může být rozhodnutí Ústavního soudu protiprávní?
Autoři RADVAN, Michal (203 Česká republika, garant, domácí).
Vydání 1. vyd. Warszawa, Współczesne problemy prawa podatkowego. Teoria i praktyka. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Bogumiłowi Brzezińskiemu. Tom I, od s. 445-455, 11 s. Księga jubileuszowa, 2019.
Nakladatel Wolters Kluwer Polska
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Obor 50501 Law
Stát vydavatele Polsko
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání tištěná verze "print"
WWW Web nakladatele
Kód RIV RIV/00216224:14220/19:00110304
Organizační jednotka Právnická fakulta
ISBN 978-83-8160-673-8
Klíčová slova česky evidence tržeb; Ústavní soud; daňové právo; zásady daňového práva
Klíčová slova anglicky revenue registry; Czech Constitutional Court; tax law; tax law principles
Štítky rivok
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnila: Mgr. Petra Georgala, učo 32967. Změněno: 1. 4. 2020 18:07.
Anotace
The contribution deals with the Revenue Registry Act case partially abolished by the Czech Constitutional Court. It introduces, describes and critically analyses the revenue registry in the Czech Republic with regard to those provisions attached by the decision of the Court and confirms the hypothesis that the decision of the Court is illegal: the Court does not have the power to cancel the start of the third and fourth phases of the electronic revenue registry, since there was no such petitioners’ proposal. Doing so, the Constitutional Court breached the principles of equality, non-discrimination, and predictability.
Anotace česky
Příspěvek se zabývá případem zákona o evidenci tržeb, který byl Ústavním soudem České republiky částečně zrušen. Předstvuje, popisuje a kriticky analyzuje evidenci tržeb v České republice s ohledem na ustanovení dotčená rozhodnutím soudu a potvrzuje hypotézu, že rozhodnutí soudu je nezákonné: soud nemá pravomoc zrušit začátek třetí a čtvrté fáze elektronické evidence tržeb, protože žádný takový návrh stěžovatelů nebyl předložen. Ústavní soud tak porušil zásady rovnosti, nediskriminace a předvídatelnosti.
VytisknoutZobrazeno: 1. 9. 2024 00:11