Judikatura, nebo precedens?

SMEJKALOVÁ, Terezie. Judikatura, nebo precedens? ("Judikatura" [settled case law], or precedent?). Právník. AV ČR, Ústav státu a práva, 2019, vol. 158, No 9, p. 852-864. ISSN 0231-6625.

Basic information

• Original name: Judikatura, nebo precedens?
• Name in Czech: Judikatura, nebo precednes?
• Name (in English): "Judikatura" [settled case law], or precedent?
• Authors: SMEJKALOVÁ, Terezie (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: Právník, AV ČR, Ústav státu a práva, 2019, 0231-6625.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 50501 Law
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• WWW: Repozitář MU
• RIV identification code: RIV/00216224:14220/19:00107624
• Organization unit: Faculty of Law
• Keywords (in Czech): judikatura; precedens; skutkové okolnosti; legitimita; dělba moci; aplikovatelnost precedentu
• Keywords in English: case-law; precedent; relevant facts; legitimacy; separation of powers; applicability of precedent
• Tags: rivok
• Tags: Reviewed

Abstract

Cílem tohoto textu je ukázat, že příklon soudů k abstraktní normotvorbě a dekontextualizaci soudcovského dotváření práva, ke které dochází v českém právním systému (například v kontextu formulace právních vět), je možné považovat za překračující tuto hranici danou principem dělby moci a jako takovou v důsledku delegitimizující soudnictví. Tento text se nejprve zabývá problematikou precedentu a posléze vysvětlí, jak je na skutkovou podobnost nahlíženo v systémech anglosaského právního systému. Dále se zabývá českým konceptem judikatury a diskutuje, do jaké míry může dekontextualizace judikatury představovat riziko pro legitimitu soudnictví v České republice.

Abstract (in English)

The aim of this text is to show that decontextualization and ignoring the context set by the relevant (adjudicated) facts of the case in the context of Czech legal system may be considered overstepping boundaries set by separation of powers, and, in consequence, harming the legitimacy of the judiciary as a whole. This text first deals with the notion of precedent as understood in anglo-american legal systems and explains the notion of precedential scope and the importance of facts for the application of precedent. Further, it tackles the Czech concept of “judikatura” [settled case-law] and discusses to what extent may decontextualization of the use of this case-law be considered a risk for the legitimacy of the judiciary in the Czech Republic.

Links

• GA17-20645S, research and development project: Name: Exaktní hodnocení aplikační relevance judikatury

Investor: Czech Science Foundation