Other formats:
BibTeX
LaTeX
RIS
@inproceedings{1555916, author = {Sehnálek, David}, address = {Brno}, booktitle = {IN VARIETATE CONCORDIA soubor vědeckých statí k poctě prof. Vladimíra Týče}, edition = {1}, editor = {Tereza Kyselovská, David Sehnálek, Naděžda Rozehnalová}, keywords = {Judicial decisions; decisions of the CJEU; precedent; source of law; persuasiveness of a judgment; binding nature of a judgment.}, howpublished = {tištěná verze "print"}, language = {cze}, location = {Brno}, isbn = {978-80-210-9332-4}, pages = {295-324}, publisher = {Masarykova univerzita}, title = {Je soudní rozhodnutí (české i unijní) obecně závazné a má povahu pramene práva?}, year = {2019} }
TY - JOUR ID - 1555916 AU - Sehnálek, David PY - 2019 TI - Je soudní rozhodnutí (české i unijní) obecně závazné a má povahu pramene práva? PB - Masarykova univerzita CY - Brno SN - 9788021093324 KW - Judicial decisions KW - decisions of the CJEU KW - precedent KW - source of law KW - persuasiveness of a judgment KW - binding nature of a judgment. N2 - Příspěvek je zaměřen na problematiku podstaty a účinku soudních rozhodnutí. Zkoumána je zvlášť povaha rozsudků tuzemských soudů a rozsudků Soudního dvora EU. Konkrétně je řešena otázka jejich závaznosti a dále to, zda je lze považovat za pramen české a unijního práva. Diskutován a zpochybňován je v tuzemské odborné literatuře aktuálně převažující názor, který rozhodnutím vrcholných soudů obecně přisuzuje závaznou povahu a zároveň je považuje za pramen práva srovnatelný s precedenty, jak je zná anglické a americké právo. V příspěvku se dále upozorňuje na fakt, že podobnost mezi povahou rozsudků českých soudů a Soudního dvora EU je pouze zdánlivá, každý má v tuzemském právním prostředí odlišnou povahu a účinky. Závěrem příspěvku je, zjednodušeně řečeno, že rozsudky tuzemských soudů obecně nelze považovat za pramen práva, že neobsahují nové právní normy, a konečně, že je v nich obsažen jen prostý změnitelný výklad právních norem vytvořených normotvorným orgánem. ER -
SEHNÁLEK, David. Je soudní rozhodnutí (české i unijní) obecně závazné a má povahu pramene práva? (Is a Court Decision (both Czech and EU) Binding Erga Omnes and Is It a oSurce of Law?). In Tereza Kyselovská, David Sehnálek, Naděžda Rozehnalová. \textit{IN VARIETATE CONCORDIA soubor vědeckých statí k poctě prof. Vladimíra Týče}. 1st ed. Brno: Masarykova univerzita, 2019, p.~295-324. ISBN~978-80-210-9332-4.
|