J 2019

Mezinárodní investiční arbitráž a vláda práva v hostitelských státech

NOVÝ, Zdeněk

Basic information

Original name

Mezinárodní investiční arbitráž a vláda práva v hostitelských státech

Name in Czech

Mezinárodní investiční arbitráž a vláda práva v hostitelských státech

Name (in English)

International Investment Arbitration and the Rule of Law in Host States

Authors

NOVÝ, Zdeněk (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

Právník, Praha, Ústav státu a práva AV ČR, v. v. i., Národní 18, 116 00 Praha 1, IČ 68378122, 2019, 0231-6625

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

50501 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

References:

RIV identification code

RIV/00216224:14220/19:00120490

Organization unit

Faculty of Law

Keywords (in Czech)

investiční arbitráž; legitimní očekávání; odpovědnost státu; spravedlivé a rovné zacházení; vláda práva

Keywords in English

Fair and Equitable Treatment; Investment Arbitration; Investment Protection; Legitimate Expectations; Rule of Law; State Responsibility

Tags

Tags

Reviewed
Změněno: 1/4/2022 14:39, Mgr. Petra Georgala

Abstract

V originále

Článek nabízí pohled na mezinárodní investiční arbitráž jako na nástroj prosazování vlády práva v hostitelském státě. Současný převážně ideologický boj proti mezinárodní investiční arbitráži opomíjí pozitiva její existence. Zánik mezinárodní investiční arbitráže či její proměna ve zcela odlišný právní koncept, jako např. stálý investiční soud, umožní vyšší morální hazard států, sníží jejich motivaci plnit mezinárodní závazky a být obezřetnými při spravování věcí veřejných jak vůči investorům, tak vlastním občanům. Článek se zabývá pojmem vlády práva obecně a následně jej aplikuje na oblast mezinárodní ochrany investic. V rámci ní je vláda práva rozdělena do dvou větví. První se zaměřuje na substantivní ochranu investic. Konkrétně rozebírá dílčí požadavky standardu spravedlivého a rovného zacházení, jako např. konzistentnost jednání státních orgánů či stabilitu právního řádu. Druhá větev rozboru se dotýká mechanismu mezinárodní investiční arbitráže jako způsobu řešení sporů. Zejména se zaměřuje na soudní řízení jako alternativu vymáhání práv investora. Poukazuje přitom na nesnáze a nejasnosti, které se sebou soudní řízení nese. Rovněž je v této části demonstrována hypotetičnost odpovědnosti státu na příkladu českého práva. Článek nemá za cíl slepě adorovat mezinárodní ochranu investic, leč otevřít kritickou diskusi o jejích kladech i záporech, která jediná může být základem eventuální reformy tohoto způsobu řešení sporů.

In English

This paper seeks to submit an alternative view on international investment law and arbitration than its widespread and often unfounded critique. It offers a couple of thoughts why investment law and arbitration may be a valuable, albeit complementary, mechanism how to enhance the rule of law in host states. The rule of law refers to observance of internal and international legal obligations by the state, which is beneficial not only to investors, but also to citizens of the host state. After elaborating on the concepts of investment arbitration and rule of law, the paper focuses on two aspects of investment protection, in which the rule of law finds its expression. First, it is fair and equitable treatment and its specific manifestations unfolded by investment arbitral tribunals. Second, it is international investment arbitration as a dispute resolution mechanism. The paper aims at opening a critical discussion, without attempting to contain the entire discourse on the rule of law in relation to investment law and arbitration or pursuing blankly a point of view of investors or states.