Sociální a humanitní obory a problém dvojího užití

ONDRÁČEK, Tomáš. Sociální a humanitní obory a problém dvojího užití (Social Sciences, Humanities, and the Problem of Dual-Use). In Olomoucké filozofické dny: Filozofie mezi epistemologií a etikou. 2019.

Basic information

• Original name: Sociální a humanitní obory a problém dvojího užití
• Name (in English): Social Sciences, Humanities, and the Problem of Dual-Use
• Authors: ONDRÁČEK, Tomáš (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: Olomoucké filozofické dny: Filozofie mezi epistemologií a etikou, 2019.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Presentations at conferences
• Field of Study: 50204 Business and management
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• RIV identification code: RIV/00216224:14560/19:00110867
• Organization unit: Faculty of Economics and Administration
• Keywords in English: Dual-Use Problem; Philosophy of Science; Ethics of Science

Abstract

I když je ale problém dvojího užití spojen spíše s přírodními vědami a technickými obory, lze ukázat, že je čím dál více přítomný také v sociálních a humanitních oborech. Jednou z příčin přítomnosti tohoto problému v těchto oblastech je lepší schopnost předpokládat lidské chování díky znalosti většího množství případů z minulosti. V tomto ohledu se tak některé sociologické výzkumy nebo poznatky z humanitních věd stávají snadno využitelnými také k dosahování morálně problematických cílů, jakými je např. nežádoucí ovlivňování nákupního či volebního chování.

Abstract (in English)

Although the problem of dual-use is usually related to natural sciences and engineering, it can be shown that it is also increasingly present in social sciences and humanities. One reason for the presence of this problem in these areas is a better ability to predict human behavior from big data considering past cases. In this respect, some sociological research or knowledge in the humanities can be easily used for morally problematic goals, such as an undesirable influence on purchasing goods or voting behavior.