Other formats:
BibTeX
LaTeX
RIS
@article{1583218, author = {Urválková, Zuzana}, article_location = {Brno}, article_number = {2}, doi = {http://dx.doi.org/10.5817/BL2019-2-3}, keywords = {Kritische Blätter für Literatur und Kunst; literary journals; literary criticism; the 1850s; ideal realism; Eduard Schmidt-Weissenfels; Czech-German Literary Relations; 19th century novel; Album edition; Jan Neruda; Karel Sabina}, language = {cze}, issn = {1213-2144}, journal = {Bohemica litteraria}, title = {Časopis Kritische Blätter für Literatur und Kunst (1857–1858) v kontextu soudobých literárněkritických debat o realismu}, url = {http://hdl.handle.net/11222.digilib/141729}, volume = {22}, year = {2019} }
TY - JOUR ID - 1583218 AU - Urválková, Zuzana PY - 2019 TI - Časopis Kritische Blätter für Literatur und Kunst (1857–1858) v kontextu soudobých literárněkritických debat o realismu JF - Bohemica litteraria VL - 22 IS - 2 SP - 58-80 EP - 58-80 PB - Masarykova univerzita SN - 12132144 KW - Kritische Blätter für Literatur und Kunst KW - literary journals KW - literary criticism KW - the 1850s KW - ideal realism KW - Eduard Schmidt-Weissenfels KW - Czech-German Literary Relations KW - 19th century novel KW - Album edition KW - Jan Neruda KW - Karel Sabina UR - http://hdl.handle.net/11222.digilib/141729 L2 - http://hdl.handle.net/11222.digilib/141729 N2 - V příspěvku je představena podoba literární kritiky v německojazyčném časopise mapována Kritische Blätter für Literatur und Kunst (1857–1858), který vydával v Praze a Lipsku český nakladatel Ignác Leopold Kober. Časopis stal součástí sporů vedených v německé literární kritice o podobu realismu v umění a místem, kde se v osvícenském duchu pěstovala racionálně vymezená, objektivní kritika. Redaktor – Němec Eduard Schmidt-Weissenfels – prezentoval ve svých příspěvcích ideální realismus, jejž upřesňoval a doporučoval v opozici vůči dokumentárnímu, „absolutnímu“ realismu (v dnešní literární vědě by byl jeho ekvivalentem naturalismus), a Čech Ignác Jan Hanuš se zasazoval o kritické hodnocení vědeckých prací nejen německojazyčných, ale také slovanských a maďarských. Česko-německá redakce usilovala svým nadnárodním, panaustriakálním přístupem o vytvoření literárněkritického orgánu, v jehož rámci by se reflektovaly věda a umění středoevropského kulturního prostoru bez limitujícího národního hlediska. Zatímco Schmidt-Weissenfels se ve svém programu ideálního realismu dovolával tradice idealismu a romantismu, Hanuš a jeho spolupracovníci (zejména Julius Feifalík) nastavovali romantické tradici v české vědě kritické zrcadlo tím, že racionální kritikou zpochybňovali pravost nejstarších českých literárních památek a výsledky české vědy soudili přísnými měřítky německé vědy. Na podněty Kritische Blätter für Literatur und Kunst (1857–1858) reagovala také česká pobřeznová kritika – zejména Jan Neruda a Karel Sabina, kteří prosazovali realismus v české literatuře a vymezovali jeho estetický rámec. ER -
URVÁLKOVÁ, Zuzana. Časopis Kritische Blätter für Literatur und Kunst (1857–1858) v kontextu soudobých literárněkritických debat o realismu (Journal Kritische Blätter für Literatur und Kunst (1857–1858) in the context of contemporary literary-critical debates on realism). \textit{Bohemica litteraria}. Brno: Masarykova univerzita, 2019, vol.~22, No~2, p.~58-80. ISSN~1213-2144. Available from: https://dx.doi.org/10.5817/BL2019-2-3.
|