Informační systém MU
OBERLACK, Christoph, Diana SIETZ, Elisabeth Bürgi BONANOMI, Ariane de BREMOND, Jampel DELL'ANGELO, Klaus EISENACK, Erle C ELLIS, Graham EPSTEIN, Markus GIGER, Andreas HEINIMANN, Christian KIMMICH, Marcel TJ KOK, David MANUEL-NAVARRETE, Peter MESSERLI, Patrick MEYFROIDT, Tomáš VÁCLAVÍK a Sergio VILLAMAYOR-TOMAS. Archetype analysis in sustainability research : meanings, motivations, and evidence-based policy making. Ecology and Society. Wolfville: Resilience Alliance, 2019, roč. 24, č. 2, s. 1-19. ISSN 1708-3087. doi:10.5751/ES-10747-240226.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Archetype analysis in sustainability research : meanings, motivations, and evidence-based policy making
Autoři OBERLACK, Christoph (756 Švýcarsko), Diana SIETZ (276 Německo), Elisabeth Bürgi BONANOMI (756 Švýcarsko), Ariane de BREMOND (756 Švýcarsko), Jampel DELL'ANGELO (528 Nizozemsko), Klaus EISENACK (276 Německo), Erle C ELLIS (840 Spojené státy), Graham EPSTEIN (124 Kanada), Markus GIGER (756 Švýcarsko), Andreas HEINIMANN (756 Švýcarsko), Christian KIMMICH (276 Německo, garant, domácí), Marcel TJ KOK (528 Nizozemsko), David MANUEL-NAVARRETE (840 Spojené státy), Peter MESSERLI (756 Švýcarsko), Patrick MEYFROIDT (56 Belgie), Tomáš VÁCLAVÍK (203 Česká republika) a Sergio VILLAMAYOR-TOMAS (724 Španělsko).
Vydání Ecology and Society, Wolfville, Resilience Alliance, 2019, 1708-3087.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 50704 Environmental sciences
Stát vydavatele Kanada
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW článek - open access
Impakt faktor Impact factor: 3.890
Kód RIV RIV/00216224:14230/19:00111513
Organizační jednotka Fakulta sociálních studií
Doi http://dx.doi.org/10.5751/ES-10747-240226
UT WoS 000482712400008
Klíčová slova anglicky archetype; land systems; social-ecological system; sustainability; vulnerability
Štítky open access, rivok
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnila: Bc. Blanka Farkašová, učo 97333. Změněno: 25. 3. 2020 14:27.
Anotace
Archetypes are increasingly used as a methodological approach to understand recurrent patterns in variables and processes that shape the sustainability of social-ecological systems. The rapid growth and diversification of archetype analyses has generated variations, inconsistencies, and confusion about the meanings, potential, and limitations of archetypes. Based on a systematic review, a survey, and a workshop series, we provide a consolidated perspective on the core features and diverse meanings of archetype analysis in sustainability research, the motivations behind it, and its policy relevance. We identify three core features of archetype analysis: recurrent patterns, multiple models, and intermediate abstraction. Two gradients help to apprehend the variety of meanings of archetype analysis that sustainability researchers have developed: (1) understanding archetypes as building blocks or as case typologies and (2) using archetypes for pattern recognition, diagnosis, or scenario development. We demonstrate how archetype analysis has been used to synthesize results from case studies, bridge the gap between global narratives and local realities, foster methodological interplay, and transfer knowledge about sustainability strategies across cases. We also critically examine the potential and limitations of archetype analysis in supporting evidence-based policy making through context-sensitive generalizations with case-level empirical validity. Finally, we identify future priorities, with a view to leveraging the full potential of archetype analysis for supporting sustainable development.
Zobrazeno: 19. 10. 2021 05:46