Cómo se habla la democracia griega? Dos estudios de caso y análisis comparativo (Tovar, Adrados, Ober, Hansen)

BELLÓN AGUILERA, José Luis. Cómo se habla la democracia griega? Dos estudios de caso y análisis comparativo (Tovar, Adrados, Ober, Hansen). Gerión. Revista de Historia Antigua. 2019, roč. 37, č. 2, s. 515-537. ISSN 0213-0181. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.5209/geri.65985.

Základní údaje

• Originální název: Cómo se habla la democracia griega? Dos estudios de caso y análisis comparativo (Tovar, Adrados, Ober, Hansen)
• Název česky: Jak se mluví o řecké demokracii? Dvě případové studie a srovnávací analýza (Tovar, Adrados, Ober, Hansen)
• Název anglicky: How Greek Democracy is Spoken? Two Case Studies and a Comparative Analysis (Tovar, Adrados, Ober, Hansen)
• Autoři: BELLÓN AGUILERA, José Luis (724 Španělsko, garant, domácí).
• Vydání: Gerión. Revista de Historia Antigua, 2019, 0213-0181.

Další údaje

• Originální jazyk: španělština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 60101 History
• Stát vydavatele: Španělsko
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: URL
• Kód RIV: RIV/00216224:14210/19:00111769
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• Doi: http://dx.doi.org/10.5209/geri.65985
• UT WoS: 000503228600013
• Klíčová slova česky: Starověká řecká demokracie; Historiografie; Sociologie znalostí
• Klíčová slova anglicky: Ancient Greek Democracy; Historiography; Sociology of Knowledge
• Štítky: kontrola_RIV, rivok
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

El artículo estudia las ideas de A. Tovar y F. Rodríguez Adrados sobre la democracia griega, centrándose en una serie de trabajos clave –así como en otros menores y no científicos– de ambos helenistas. Se trata de un estudio de sociología del trabajo intelectual sobre dos de los filólogos espannoles más importantes del siglo XX. Un espacio mayor del trabajo se dedica a Tovar para apuntalar la argumentación. En la parte final, se contrastan los análisis con unas breves reflexiones sobre Ober (2015) y Hansen, apuntando en las conclusiones las tendencias constantes del campo de la historiografía y del trabajo historiográfico y la importancia de la razón reflexiva para su control.

Anotace česky

Tento článek je studiem myšlenek A. Tovara (1911-1985) a F. Rodríguez Adradose (nar. 1922) o staré demokracii, se zaměřením na jejich hlavní díla, jakož i na další menší díla, psaná během frankismu (1939– 1975). Zkoumá také jejich intelektuální biografie. Jedná se o historiografickou studii o díle dvou nejvýznamnějších španělských filologů 20. století. Na konci článku je analýza obohacena o krátké úvahy o Oberovi (2015) a Hansenovi, přičemž v závěrech poukazují na konstantní tendence na poli historie a historických prací a zadruhé na význam reflexivního rozumu pro jejich kontrolu.

Anotace anglicky

This article is a study of the ideas of A. Tovar (1911-1985) and F. Rodríguez Adrados (born 1922) on ancient democracy, focusing on their main works, as well as in other minor works, written during Francoism (1939-1975). It also explores their intellectual biographies. It is a historiographical study on the work of two of the most important Spanish philologists of the 20th century. At the end of the article, the analysis is enhanced with brief reflections on Ober (2015) and Hansen, pointing out in the conclusions, first, the constant tendencies of the field of history and historical work, and secondly, the importance of reflective reason for their control.

Návaznosti

• MUNI/A/1094/2018, interní kód MU: Název: Románské jazyky a románské literatury 2019 (Akronym: ROMJAZLIT19)

Investor: Masarykova univerzita, Románské jazyky a románské literatury 2019, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty