Nařiďme jim „černou“ stavbu zbourat a zítra ať si ji postaví klidně znovu aneb „kdepak se nám vytratil zdravý selský rozum?“

PŮČEK, Pavel. Nařiďme jim „černou“ stavbu zbourat a zítra ať si ji postaví klidně znovu aneb „kdepak se nám vytratil zdravý selský rozum?“. Online. In Soňa Skulová, Tomáš Svoboda, Michal Janovec (eds.). COFOLA 2019. Část IX. Atypické podoby trestání ve veřejné správě. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, 2019, p. 89-105, 180 pp. ISBN 978-80-210-9428-4.

Basic information

• Original name: Nařiďme jim „černou“ stavbu zbourat a zítra ať si ji postaví klidně znovu aneb „kdepak se nám vytratil zdravý selský rozum?“
• Authors: PŮČEK, Pavel.
• Edition: 1. vydání. Brno, COFOLA 2019. Část IX. Atypické podoby trestání ve veřejné správě, p. 89-105, 180 pp. 2019.
• Publisher: Masarykova univerzita

Other information

• Type of outcome: Proceedings paper
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Publication form: electronic version available online
• WWW: URL
• ISBN: 978-80-210-9428-4
• Keywords (in Czech): Stavební zákon; nepovolená stavba; plot; přechodné ustanovení
• Keywords in English: Building Act; an Unauthorized Building; a Fence; Transitional Provision
• Tags: Reviewed

Abstract (in Czech)

Příspěvek se zabývá analýzou vybraných dopadů poslední velké novelizace stavebního zákona. Ta je představována zákonem č. 225/2017 Sb., který nabyl účinnosti dne 1. 1. 2018. Pozornost bude věnována jeho přechodným ustanovením a některým aplikačním problémům, které v praxi vyvolávají. Přestože uběhl již více než rok od nabytí účinnosti citovaného novelizačního zákona, stále se vyskytují otázky nad jeho správným výkladem. Dopady popisované správní praxe pak v některých případech nabývají do podoby atypické, či řekněme až absurdní formy trestání na úseku veřejného stavebního práva.

Abstract (in English)

The Article focuses on analysis of the se selected impact of the current amendment of the Building Act that came into effect as of January 1. 2018. Attention will be paid to the issue of its transitional provisions and to some of the application problems that it generates in practice. Although more than one year has elapsed since the entry into force of the quoted amendment law, there are still questions about its correct interpretation.