PŮČEK, Pavel and Martin STUDNIČKA. K vybraným dopadům reformy správního trestání do oblasti veřejného stavebního práva z pohledu praxe ombudsmana. Online. In Lukáš Potěšil, David Hejč, Jiří Valdhans. DNY PRÁVA 2017 – DAYS OF LAW 2017 Část VIII. – Odpovědnost za přestupky podle nové právní úpravy. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, 2018, p. 234-254, 321 pp. ISBN 978-80-210-8955-6.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name K vybraným dopadům reformy správního trestání do oblasti veřejného stavebního práva z pohledu praxe ombudsmana
Authors PŮČEK, Pavel and Martin STUDNIČKA.
Edition 1. vydání. Brno, DNY PRÁVA 2017 – DAYS OF LAW 2017 Část VIII. – Odpovědnost za přestupky podle nové právní úpravy, p. 234-254, 321 pp. 2018.
Publisher Masarykova univerzita
Other information
Type of outcome Proceedings paper
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
Publication form electronic version available online
WWW URL
ISBN 978-80-210-8955-6
Keywords (in Czech) Trvající přestupek; přestupkový zákon; nepovolená stavba; užívání stavby; stavební zákon; veřejný ochránce práv
Keywords in English An Ongoing Delict; Act on Liability for Administrative Infractions; an Unauthorized Build-ing; Use of a Building; Building Act; Public Defender Of Rights
Tags Reviewed
Changed by Changed by: Mgr. Pavel Půček, Ph.D., učo 210813. Changed: 20/12/2019 18:19.
Abstract (in Czech)
Jádrem příspěvku je analýza konkrétní kauzy šetřené veřejným ochráncem práv. Ta se týkala existence nepovolené stavby, která je současně přes půl století nezákonně užívána, jako rodinný dům, již třetí generací vlastníků. Příspěvek je zaměřen na některé dopady aktuální úpravy správního trestání ve vztahu k veřejnému stavebnímu právu z pohledu praxe veřejného ochránce práv. Důraz je kladen na vybrané aspekty a otázky související s problematikou trvajících přestupků, představovaných nezákonným užíváním staveb. Cílem příspěvku je poukázat i na některé dopady aktuální novelizace stavebního zákona.
Abstract (in English)
The focus of the article is an analysis of a specific case which was inquired into by the Public Defender of Rights. It concerns an unauthorized building which has been used unlawfully for more than 50 years as a residential house for as many as three generations of families who have owned the house. The contribution is focused on certain effects of the current legislation governing administrative sanctions and punishment in relation to the public construction law in the context of the case law of the Public Defender of Rights. The emphasis is placed on selected aspects and matters related to the issues of ongoing delicts (administrative offences) of unlawful use of a buildings. The aim of the article is to point out certain effects of the currently applicable amendment of the Building Act.
PrintDisplayed: 28/8/2024 11:13