MICHÁLEK, Ondřej, Milan ŘEZÁČ, Eva LÍZNAROVÁ, William SYMONDSON a Stanislav PEKÁR. Silk versus venom: alternative capture strategies employed by closely related myrmecophagous spiders. Biological Journal of the Linnean Society. OXFORD: OXFORD UNIV PRESS, roč. 126, č. 3, s. 545-554. ISSN 0024-4066. doi:10.1093/biolinnean/bly181. 2019.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Silk versus venom: alternative capture strategies employed by closely related myrmecophagous spiders
Autoři MICHÁLEK, Ondřej (203 Česká republika, domácí), Milan ŘEZÁČ (203 Česká republika), Eva LÍZNAROVÁ (203 Česká republika, domácí), William SYMONDSON (826 Velká Británie a Severní Irsko) a Stanislav PEKÁR (703 Slovensko, garant, domácí).
Vydání Biological Journal of the Linnean Society, OXFORD, OXFORD UNIV PRESS, 2019, 0024-4066.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 10600 1.6 Biological sciences
Stát vydavatele Velká Británie a Severní Irsko
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW URL
Impakt faktor Impact factor: 1.961
Kód RIV RIV/00216224:14310/19:00107937
Organizační jednotka Přírodovědecká fakulta
Doi http://dx.doi.org/10.1093/biolinnean/bly181
UT WoS 000461134900013
Klíčová slova anglicky Araneae; Callilepis; glands; Nomisia; prey capture; specialist
Štítky rivok
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnila: Mgr. Marie Šípková, DiS., učo 437722. Změněno: 28. 3. 2020 13:39.
Anotace
Predators that prey on dangerous species have evolved effective capture traits. In spiders, venom and silk represent distinct substances associated with prey capture. However, the use of such adaptations comes at a cost. Based on a possible trade-off, the use of only one effective capture mechanism should be optimized if a predator is to specialize on a single type of dangerous prey. We investigated hunting strategies in two Callilepis spp. and one Nomisia species, Nomisia exornata, closely related ant-eating spiders from the family Gnaphosidae. We hypothesized that specialized Callilepis spiders would adopt a more stereotyped capture strategy compared with less specialized Nomisia. We also expected that Callilepis would rely on only one subjugation mechanism. To test this, we compared their hunting efficacy and hunting strategies, with an emphasis on venom vs. silk utilization. Nomisia restrained ants with silk (then bit them), whereas Callilepis relied solely on its venom. This was also reflected in trophic traits connected with silk and venom utilization; Callilepis had larger venom glands than Nomisia, whereas Nomisia had more piriform silk glands than Callilepis. Callilepis was more effective because it subdued prey more quickly, presumably owing to ant-specific venom. Callilepis and Nomisia handled ants from two subfamilies with different degrees of success; Callilepis was more successful with Formicinae ants, whereas Nomisia handled Myrmicinae ants better. We show that sole reliance on venom allows Callilepis to be more efficient in overcoming ants than Nomisia, which uses both silk and venom. However, such specific adaptations might restrict specialized predators from exploiting alternative prey.
Návaznosti
GA15-14762S, projekt VaVNázev: Koevoluce potravní-specializace a složení jedu u pavouků
Investor: Grantová agentura ČR, Koevoluce potravní-specializace a složení jedu u pavouků
VytisknoutZobrazeno: 29. 3. 2024 08:00