D 2019

Nečinnost správních orgánů při projednávání přestupků

MARTINEC, Jakub

Basic information

Original name

Nečinnost správních orgánů při projednávání přestupků

Name in Czech

Nečinnost správních orgánů při projednávání přestupků

Name (in English)

The Undue Delays of Public Bodies dealing with the Misdemeanour Cases

Authors

MARTINEC, Jakub (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

1. vyd. Brno, Dny práva 2018, p. 291-310, 20 pp. 2019

Publisher

Masarykova univerzita, Právnická fakulta

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Stať ve sborníku

Field of Study

50501 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

electronic version available online

References:

RIV identification code

RIV/00216224:14220/19:00120546

Organization unit

Faculty of Law

ISBN

978-80-210-9326-3

Keywords (in Czech)

Správní trestání; přestupek; nečinnost; průtah; řízení; lhůta.

Keywords in English

Administrative sanctions; a misdemeanour; undue delays; proceedings; a period of limitation.

Tags

Tags

Reviewed
Změněno: 24/11/2021 10:36, Mgr. Petra Georgala

Abstract

ORIG EN

V originále

Nedílnou součástí základních zásad činnosti správních orgánů je požadavek, aby správní orgány vyřizovaly věci bez zbytečných průtahů. Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, stejně jako správní řád, proto obsahují řadu ustanovení specifikujících lhůty, v nichž musí jednotlivé přestupkové orgány stihnout učinit konkrétní úkony. Autor příspěvku se ve své praxi (právník oddělení veřejného pořádku Kanceláře veřejného ochránce práv) pravidelně setkává s tím, že příslušné orgány uvedené lhůty nedodržují. V příspěvku se proto zaměří nejenom na to, jaké lhůty musejí správní orgány dodržet, ale pojedná i o tom, jaké důsledky má event. nečinnost těchto orgánů na účastníky řízení, osoby přímo postižené spácháním přestupku a oznamovatele přestupků.

In English

It is a vital part of the principles governing the public bodies to deal with the cases without undue delays. The Misdemeanour Liability Act as well as the Administrative Proceedings Code entail many provisions setting forth the periods of limitation – the public bodies have to manage to make particular steps within these periods. The author of the article, as a lawyer in the Office of the Public Defender of Rights, regularly encounters the cases, where the bodies failed to prevent undue delays. Therefore, article aims not only at the provisions stipulating the periods of limitation, but also at the consequences thereof (i. e., how it can affect parties to the proceedings, individuals harmed by a misdemeanour and those, who have reported the misdemeanour).