Labyrinty literárněvědné terminologie

POSPÍŠIL, Ivo. Labyrinty literárněvědné terminologie (Labyrinths of the Terminology of Literary Criticism). Philologia. Bratislava, 2018, vol. 28, No 2, p. 7-20. ISSN 1339-2026.

Basic information

• Original name: Labyrinty literárněvědné terminologie
• Name (in English): Labyrinths of the Terminology of Literary Criticism
• Authors: POSPÍŠIL, Ivo (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: Philologia, Bratislava, 2018, 1339-2026.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 60205 Literary theory
• Country of publisher: Slovakia
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• WWW: URL
• RIV identification code: RIV/00216224:14210/18:00112388
• Organization unit: Faculty of Arts
• Keywords (in Czech): nové termíny; literární věda; speciální termíny; národní literatury
• Keywords in English: new terms; literary criticism; special terms; national literatures
• Tags: RIV - zkontrolováno, rivok
• Tags: Reviewed

Abstract

Geneze a všeobecně uznávané používání nových termínů lze klasifikovat na několik typů: 1) nové nebo relativně nové pojmy; 2) Akcentace uznávaných termínů; 3) Změna významu již existujících termínů; 4) Redefinování známých termínů; 5) Nová kontextualizace uznávaných termínů. Nejdůležitější věcí jsou však – zvláště v případě filologie – jazykové bariéry a textové pozadí každé národní literatury. Příklady mých vlastních termínů: kroniková prostorová pulsace, poetika konkrétního, kronika jako základna mýtu, objevování a mizení syžetové kauzality, dominantní, formativní a řetězcové syžetové linie, rozptylování elegie a idyly, vybočení kronikové postavy, prae-post effekt/paradox, speciální termíny použité ke každé jednotlivé národní literatuře, hlavně na příkladu ruské literatury.

Abstract (in English)

The genesis and the generally respected usage of new terms could be classified into several types: 1) New or relatively new notions; 2) Accentuation of respected terms; 3) The change of the meaning of already existing terms; 4) Re-defining of well-known terms; 5) New contextualization of respected terms. The most important thing, is, however, especially in the case of philology, are the language barriers and the textual background of each national literature. The examples of my own new terms: chronicle space pulsation, poetics of the concrete, the chronicle as a basis of myth, the appearance and the disappearance of the causality of the plot, dominant, formative and catenary lines of the plot, dispersion of elegy and the idyll, the deviation of the chronicle character, pre-post effect/paradox, special terms applied to each national literature, mainly at the example of Russian literature.