Detailed Information on Publication Record

FELLEROVÁ PALKOVSKÁ, Iva. Precedenční účinky rozsudků Soudního dvora Evropské unie (Precedential Effects of Judgments of the Court of Justice of the European Union). Iurium Scriptum. Olomouc: Nugis Finem, z.s., 2019, vol. 2019, No 2, p. 18-37. ISSN 2570-5679.

Other formats: BibTeX LaTeX RIS

Basic information
Original name	Precedenční účinky rozsudků Soudního dvora Evropské unie
Name (in English)	Precedential Effects of Judgments of the Court of Justice of the European Union
Authors	FELLEROVÁ PALKOVSKÁ, Iva (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition	Iurium Scriptum, Olomouc, Nugis Finem, z.s. 2019, 2570-5679.

Other information
Original language	Czech
Type of outcome	Article in a journal
Field of Study	50501 Law
Country of publisher	Czech Republic
Confidentiality degree	is not subject to a state or trade secret
WWW	Open access časopisu
RIV identification code	RIV/00216224:14220/19:00120564
Organization unit	Faculty of Law
Keywords (in Czech)	Soudní dvůr Evropské unie; precedent; rozsudek; závaznost; předběžná otázka
Keywords in English	Court of Justice of the European Union; precedent; judgment; binding effect; preliminary reference.
Tags	rivok
Tags	Reviewed
Changed by	Changed by: Mgr. Petra Georgala, učo 32967. Changed: 20/10/2021 12:01.

Abstract
Článek je zaměřen na precedenční účinky rozsudků Soudního dvora EU. Rozebírá, jak Soudní dvůr EU pracuje se svými vlastními dřívějšími rozhodnutími a jak požaduje, aby s nimi pracovaly vnitrostátní soudy. Cílem článku je tedy nalézt odpověď na otázku zda a případně do jaké míry mají rozsudky Soudního dvora EU precedenční účinek. Věnuje se také tomu, jaký účel precedenčnost rozhodnutí v unijním právu plní. Precedenční povaha soudních rozhodnutí je stále v odborné diskuzi živé téma. Jedná se přitom o téma, které vyžaduje teoretické uchopení, zároveň však má značný význam pro právní praxi. Článek si klade za cíl přispět do tuzemské odborné diskuze k tomuto tématu ve vztahu k precedenčním účinkům rozsudků Soudního dvora EU.

Abstract

Článek je zaměřen na precedenční účinky rozsudků Soudního dvora EU. Rozebírá, jak Soudní dvůr EU pracuje se svými vlastními dřívějšími rozhodnutími a jak požaduje, aby s nimi pracovaly vnitrostátní soudy. Cílem článku je tedy nalézt odpověď na otázku zda a případně do jaké míry mají rozsudky Soudního dvora EU precedenční účinek. Věnuje se také tomu, jaký účel precedenčnost rozhodnutí v unijním právu plní. Precedenční povaha soudních rozhodnutí je stále v odborné diskuzi živé téma. Jedná se přitom o téma, které vyžaduje teoretické uchopení, zároveň však má značný význam pro právní praxi. Článek si klade za cíl přispět do tuzemské odborné diskuze k tomuto tématu ve vztahu k precedenčním účinkům rozsudků Soudního dvora EU.

Abstract (in English)
Th is article focuses on precedential eff ect of judgments of the European Union Court of Justice. It analyzes how the Court of Justice works with its own previous decisions and how it demands that national courts work with them. Th e aim of the article is, therefore, to answer the question if and to what extent th Court of Justice decisions have precedential eff ects. It also deals with the question what is the purpose of precedential eff ect in the Union law. Precedential nature of court decisions is still a live topic in academic discussions. It is a topic that requires theoretical underpinning and at the same time it has a great signifi cance for legal practice. Th is article aims to contribute to academic discussion on this topic in relation to the precedential eff ect of judgments of the Court of Justice.

Abstract (in English)

Th is article focuses on precedential eff ect of judgments of the European Union Court of Justice. It analyzes how the Court of Justice works with its own previous decisions and how it demands that national courts work with them. Th e aim of the article is, therefore, to answer the question if and to what extent th Court of Justice decisions have precedential eff ects. It also deals with the question what is the purpose of precedential eff ect in the Union law. Precedential nature of court decisions is still a live topic in academic discussions. It is a topic that requires theoretical underpinning and at the same time it has a great signifi cance for legal practice. Th is article aims to contribute to academic discussion on this topic in relation to the precedential eff ect of judgments of the Court of Justice.