GAŽO, Patrik. Political ecology and animal liberation. In Rethinking revolution : Nonhuman animals, antispeciesism and power. 6th Conference of the European Association for Critical Animal Studies (EACAS). Barcelona. 2019.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Political ecology and animal liberation
Název česky Politická ekológia a oslobodenie zvierat
Autoři GAŽO, Patrik (703 Slovensko, garant, domácí).
Vydání Rethinking revolution : Nonhuman animals, antispeciesism and power. 6th Conference of the European Association for Critical Animal Studies (EACAS). Barcelona, 2019.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Prezentace na konferencích
Obor 50902 Social sciences, interdisciplinary
Stát vydavatele Španělsko
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW URL
Kód RIV RIV/00216224:14230/19:00112875
Organizační jednotka Fakulta sociálních studií
Klíčová slova anglicky political ecology; critical animal studies; animal liberation
Štítky rivok
Změnil Změnila: Mgr. Blanka Farkašová, učo 97333. Změněno: 4. 2. 2020 12:24.
Anotace
I argue that a political ecology framework benefits from incorporating the perspective of animal liberation. The main objective is to analyze and compare the approaches of members of the anti-authoritarian, anarchist movement on the basis of the relationship towards the rights and liberation of nonhuman animals. The first part reveals a historical perspective using writings of anarchist geographers such as Pyotr Kropotkin and Elisée Reclus. I show the historical relevance of linking ideas of rights and liberation of nonhuman animals with anti-authoritarian thinking. The second part looks at the approaches in the current anti-authoritarian movement. I divided this movement into two camps. The first camp holds the vegan position, the other camp does not consider veganism to be important. I show that the second camp from an anarchist movement and the first camp of radical animal liberators have different opinions in relation to this topic and that their attitudes are diverse (historically and currently). Both groups of radicals combine the emphasis on direct action as an effort to directly confront hierarchical structures that they consider to be exploitative - whether to humans, nonhuman animals, or to nature. They also strive for holistic thinking, but each group defines such integrality with other arguments and everyone has a different idea of what constitutes anti-authoritarian thinking. Finally, I examine how this discussion contributes to political ecological knowledge, and specifically to the development of an anarchist political ecology.
Návaznosti
MUNI/A/1158/2018, interní kód MUNázev: Současné environmentální výzvy II - Cesty k udržitelnější a spravedlivější společnosti
Investor: Masarykova univerzita, Současné environmentální výzvy II - Cesty k udržitelnější a spravedlivější společnosti, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty
VytisknoutZobrazeno: 20. 4. 2024 01:58