Detailed Information on Publication Record
2019
Diagnostika retrokochleární nedoslýchavosti
ROTTENBERG, Jan and Břetislav GÁLBasic information
Original name
Diagnostika retrokochleární nedoslýchavosti
Name (in English)
Diagnostics of retrocochlear hearing loss
Authors
ROTTENBERG, Jan (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution) and Břetislav GÁL (203 Czech Republic, belonging to the institution)
Edition
Časopis lékařů českých, Česká lékařská společnost J.E. Purkyně, 2019, 0008-7335
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
30206 Otorhinolaryngology
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
References:
RIV identification code
RIV/00216224:14110/19:00113072
Organization unit
Faculty of Medicine
Keywords (in Czech)
retrokochleární nedoslýchavost; tumory mostomozečkového koutu; diagnostika
Keywords in English
retrocochlear hearing loss; CPA tumours; diagnostics
Tags
Změněno: 14/4/2020 13:58, Mgr. Tereza Miškechová
V originále
Diagnostika retrokochleárních lézí představuje poměrně častou problematiku otolaryngologické praxi, jejíž opomenutí může mít pro pacienta vážné důsledky. Správně nastavené klinické guidelines a diagnostické protokoly jsou tak jedním z klíčových aspektů správné klinické praxe. Jsou k dispozici dva postupy: prvním je audiologická diagnostika s ABR jako primární nástroj, kterým je determinována skupina pacientů s možným tumorem, druhým postupem je pak vyšetření MRI mozku u každého pacienta s klinickým podezřením na tumor MM koutu. Je diskutována citlivost jednotlivých diagnostických metod ve vztahu k nákladové efektivitě.
In English
Diagnosis of retrocochlear lesions is a relatively frequent issue of otolaryngological practice, the omission of which may have serious consequences for the patient. Properly set clinical guidelines and diagnostic protocols are thus one of the key aspects of good clinical practice. There are two methods available: the first is an audiological diagnosis with ABR as the primary tool to determine a group of patients with a possible tumour with subsequent MRI; the second is to examine the MRI in each patient with a clinical suspicion of a CPA tumour. The sensitivity of both diagnostic methods in relation to cost-effectiveness is discussed.