2019
Být pomalí jako želvy : k vědě symbiotické a pluralitní
MOTAL, JanZákladní údaje
Originální název
Být pomalí jako želvy : k vědě symbiotické a pluralitní
Název anglicky
To be slow as turtles : on science symbiotic and pluralistic
Autoři
MOTAL, Jan (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Religio : revue pro religionistiku, Brno, Česká společnost pro religionistiku o.s. 2019, 1210-3640
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
60301 Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14230/19:00115409
Organizační jednotka
Fakulta sociálních studií
EID Scopus
2-s2.0-85084421909
Klíčová slova anglicky
naturalism; protectionism; actor-network theory; object-oriented ontology; experimental science; Study of Religions; cognitive science; slow science
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 18. 3. 2021 20:04, Mgr. Blanka Farkašová
V originále
V tomto polemickém článku z oboru teorie vědy autor identifikuje základní problémy naturalistického přístupu, jak je prezentován v knize Juraje Franka Naturalismus a protekcionismus ve studiu náboženství. Franek tvrdí, že naturalismus a protekcionismus v náboženských studiích jsou neslučitelné přístupy. Obhajuje také prvotnost naturalistické vědy o náboženství a její redukcionismus. Autor tohoto článku ukazuje, že je nutné překonat modernistickou propast mezi přírodou a kulturou (Bruno Latour) a umístit studium náboženství na ontologicky pluralistický základ. Adaptuje teorii Isabelle Stengers, podle níž musí být věda „zpomalena“ a učiněna symbiotickou obnovením kontaktu se světem hodnot a veřejným zájmem. Diskutována je také objektově orientovaná ontologie (Jane Bennett, Graham Harman).
Anglicky
In this polemical article in the field of philosophy of science, the author identifies the essential problems of the naturalistic approach as it is presented in Juraj Franek's book Naturalismus a protekcionismus ve studiu náboženství (Naturalism and Protectionism in the Study of Religions; published in Czech in 2017). Franek argues that naturalism and protectionism are two irreconcilable approaches in Religious Studies. He also advocates the primacy of naturalistic science of religion and its reductionism. The author of this article shows that it is necessary to overcome the modernist divide between nature and culture (Bruno Latour) and to place the Study of Religions on an ontologically plural basis. He adapts Isabelle Stengers' theory, according to which science has to be "slowed down" and made symbiotic by re-establishing contact with the world of values and public interest. Object-oriented ontology (Jane Bennett, Graham Harman) is discussed as well.
