J 2019

Být pomalí jako želvy : k vědě symbiotické a pluralitní

MOTAL, Jan

Basic information

Original name

Být pomalí jako želvy : k vědě symbiotické a pluralitní

Name (in English)

To be slow as turtles : on science symbiotic and pluralistic

Authors

MOTAL, Jan (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

Religio : revue pro religionistiku, Brno, Česká společnost pro religionistiku o.s. 2019, 1210-3640

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

60301 Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

RIV identification code

RIV/00216224:14230/19:00115409

Organization unit

Faculty of Social Studies

Keywords in English

naturalism; protectionism; actor-network theory; object-oriented ontology; experimental science; Study of Religions; cognitive science; slow science

Tags

Tags

Reviewed
Změněno: 18/3/2021 20:04, Mgr. Blanka Farkašová

Abstract

V originále

V tomto polemickém článku z oboru teorie vědy autor identifikuje základní problémy naturalistického přístupu, jak je prezentován v knize Juraje Franka Naturalismus a protekcionismus ve studiu náboženství. Franek tvrdí, že naturalismus a protekcionismus v náboženských studiích jsou neslučitelné přístupy. Obhajuje také prvotnost naturalistické vědy o náboženství a její redukcionismus. Autor tohoto článku ukazuje, že je nutné překonat modernistickou propast mezi přírodou a kulturou (Bruno Latour) a umístit studium náboženství na ontologicky pluralistický základ. Adaptuje teorii Isabelle Stengers, podle níž musí být věda „zpomalena“ a učiněna symbiotickou obnovením kontaktu se světem hodnot a veřejným zájmem. Diskutována je také objektově orientovaná ontologie (Jane Bennett, Graham Harman).

In English

In this polemical article in the field of philosophy of science, the author identifies the essential problems of the naturalistic approach as it is presented in Juraj Franek's book Naturalismus a protekcionismus ve studiu náboženství (Naturalism and Protectionism in the Study of Religions; published in Czech in 2017). Franek argues that naturalism and protectionism are two irreconcilable approaches in Religious Studies. He also advocates the primacy of naturalistic science of religion and its reductionism. The author of this article shows that it is necessary to overcome the modernist divide between nature and culture (Bruno Latour) and to place the Study of Religions on an ontologically plural basis. He adapts Isabelle Stengers' theory, according to which science has to be "slowed down" and made symbiotic by re-establishing contact with the world of values and public interest. Object-oriented ontology (Jane Bennett, Graham Harman) is discussed as well.

Files attached