Detailed Information on Publication Record
2020
Determinants of Judicial Decision-Making: State of the Art and the Czech Perspective
SMEKAL, Hubert and Ladislav VYHNÁNEKBasic information
Original name
Determinants of Judicial Decision-Making: State of the Art and the Czech Perspective
Name in Czech
Determinanty soudního rozhodování: Současný stav výzkumu a česká perspektiva
Authors
SMEKAL, Hubert (203 Czech Republic, belonging to the institution) and Ladislav VYHNÁNEK (203 Czech Republic, belonging to the institution)
Edition
The Lawyer Quarterly, Praha, Institute of State and Law of the Academy of Sciences of the Czech Republic, 2020, 1805-8396
Other information
Language
English
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
50501 Law
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
References:
RIV identification code
RIV/00216224:14220/20:00114115
Organization unit
Faculty of Law
Keywords (in Czech)
soudci; soudy; rozhodování; mimoprávní faktory; interpretace; uvážení; legitimita
Keywords in English
judge; decision-making; ideology; extra-legal factors; interpretation; discretion; courts; judicial legitimacy
Tags
Tags
International impact, Reviewed
Změněno: 23/3/2021 13:20, Mgr. Petra Georgala
V originále
This article aims to answer a key question in modern jurisprudence – which factors influence judicial decision-making? It starts with an introduction breaking the question down into two contrasting possibilities. Is judicial decision-making determined purely by law or can we trace the influence of various extra-legal factors? In order to answer these questions, the article provides an overview of the current state of the art in international (mainly US) literature and its historical development. Based on an interpretation of the current state of the art, it reaches an intermediate conclusion: especially in hard cases, there is (practically speaking) considerable space for judicial discretion, and that, as a matter of fact, decisions in these cases are influenced by various extra-legal factors. Given that most of the literature is of US origin, however, the article further discusses the possibility of “proving” this in Czech conditions. In this regard, the article arrives at a position of moderate methodological skepticism – i.e. that for many reasons, it is hard to do so, even though the aforementioned conclusions should – in principle – be generally applicable.
In Czech
Tento článek si klade za cíl odpovědět na klíčovou otázku v moderní jurisprudenci - které faktory ovlivňují soudní rozhodování? Je soudní rozhodování určeno výhradně zákonem, nebo můžeme vysledovat vliv různých mimoprávních faktorů? Za účelem zodpovězení těchto otázek poskytuje článek přehled současného stavu v mezinárodní (zejména americké) literatuře a jeho historický vývoj. Na základě nástinu současného stavu poznání dochází k prozatímnímu závěru: zejména v těžkých případech existuje značný prostor pro soudní uvážení a ve skutečnosti jsou rozhodnutí v těchto případech ovlivněna různými mimoprávními faktory. Vzhledem k tomu, že většina literatury pochází z USA, článek se dále zabývá možností aplikovat zahraniční výzkumy v českých podmínkách. V tomto ohledu se článek dostává do pozice umírněného metodologického skepticismu - tj. že z mnoha důvodů je to obtížné, i když výše uvedené závěry by v zásadě měly být obecně použitelné.
Links
| GA17-10100S, research and development project |
|