V originále
Moderní metody zpracování velkých datových souborů umožňují mimo jiné provádět i detailní a sofistikované analýzy judikatury. Vedle základních vzájemných vazeb a odkazů lze analyzovat v prakticky neomezeném rozsahu i nejrůznější formální a obsahové aspekty soudních rozhodnutí v libovolně širokých souvislostech. Tento příspěvek se v kontextu aktuálního vývoje příslušných technologií zabývá informační kvalitou soudního rozhodnutí a jejím vztahem k informačním efektům užití judikatury v kontinentálně evropské právní kultuře. V diskusní části tohoto příspěvku pak je argumentována legitimita restriktivního regulatorního přístupu k analytickým nástrojům, jejichž užití by mohlo vést k omezení nezávislosti soudce.
Anglicky
Big data technologies allow for detailed and sophisticated analyses of case-law. Besides basic mutual relations or links, it is also possible to analyse various formal and material aspects of court decisions in unprecedented range and depth. This paper aims at discussing, in the context of current technological developments, information properties of court decisions and their relations to information effects of case-law in continental European legal culture. Consequently, the text argues in favour of legitimacy of restrictive regulatory approaches to analytical tools that might lead to limitations of judicial independence.