RIAD, Abanoub, Jitka KLUGAROVÁ, Veronika CHUCHMOVÁ, Simona SLEZÁKOVÁ, Andrea POKORNÁ, Martin KRSEK a Miloslav KLUGAR. Oral Microbiome Response to Powered vs Manual Toothbrush: Protocol for a Systematic Review & Meta-Analysis. Research Square. United States: American Journal Experts (AJE), 2021. doi:10.21203/rs.3.rs-34636/v1.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Oral Microbiome Response to Powered vs Manual Toothbrush: Protocol for a Systematic Review & Meta-Analysis
Autoři RIAD, Abanoub, Jitka KLUGAROVÁ, Veronika CHUCHMOVÁ, Simona SLEZÁKOVÁ, Andrea POKORNÁ, Martin KRSEK a Miloslav KLUGAR.
Vydání Research Square, United States, American Journal Experts (AJE), 2021.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 30208 Dentistry, oral surgery and medicine
Stát vydavatele Spojené státy
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW URL
Organizační jednotka Lékařská fakulta
Doi http://dx.doi.org/10.21203/rs.3.rs-34636/v1
Klíčová slova anglicky Meta-Analysis, Microbiota, Oral Hygiene, Preventive Dentistry, Systematic Review
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnila: Mgr. Tereza Miškechová, učo 341652. Změněno: 20. 10. 2021 13:52.
Anotace
Background: Subclinical changes in response to different types of toothbrushes represent a challenging knowledge gap in the context of self-administered oral hygiene regimes; therefore, this systematic review will be the first to evaluate the oral microbiome response to powered versus manual toothbrushes. Methods: We will conduct a systematic review using the Cochrane Handbook’s guidelines and will adhere to a standardized reporting format: Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). A comprehensive search strategy will be conducted in the following databases for published studies: Ovid MEDLINE(R), EMBASE, Cochrane Library, Web of Science, Scopus, ProQuest Central, ProQuest Dissertations Theses Global, Bibliographia Medica Cechoslovaca, and Dentistry Oral Sciences Source. Following a two-level screening process, data including the full reference, objectives, target population, description of the intervention and control intervention, outcome measures, design, length of the post-intervention follow-up period, and the study results will be extracted, synthesized, and reported. Risk of bias and quality of the studies will also be assessed. Discussion: No primary data collection will be undertaken; therefore, no formal ethical assessment is required. The results of this systematic review and meta-analysis will be published in a peer-reviewed journal. Registration: The protocol has been registered with the PROSPERO International Prospective Register of Systematic Reviews (CRD42020153557) since April 28th, 2020.
Návaznosti
MUNI/A/1608/2020, interní kód MUNázev: Prohlubování znalostí v oblasti zdravotních rizik a benefitů výživy, prostředí a životního stylu III
Investor: Masarykova univerzita, Specifický výzkum - podpora studentských projektů
2019-1-CZ01-KA202-061350, interní kód MUNázev: Strategic Partnership in Innovation and Development of Evidence-Based Healthcare (Akronym: SPIDER)
Investor: Evropská unie, Erasmus+ Klíčová akce 2: Spolupráce na inovacích a výměny osvědčených postupů, Strategická partnerství v oblasti vzdělávání, odborné přípravy a mládeže
VytisknoutZobrazeno: 28. 1. 2022 20:57