Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@inproceedings{1675736, author = {Zahradníčková, Marika}, address = {Brno}, booktitle = {Cofola 2019, Část III. Uzavřenost vs. interaktivita trestního práva}, edition = {1}, editor = {Brucknerová Eva, Fryšták Marek, Čep David, MALÝ Jan a JANOVEC, Michal (eds.)}, keywords = {Instructions; Public Prosecutor 's Office; Supervision; Internal Supervision; External Supervision; Means of Supervision; Disciplinary Proceedings in the Matters of Public Prosecutors; Impact of Instructions; Criminal Proceeding; Supervision}, howpublished = {elektronická verze "online"}, language = {cze}, location = {Brno}, isbn = {978-80-210-9390-4}, pages = {388-416}, publisher = {Masarykova univerzita, Právnická fakulta}, title = {Pokyny v soustavě státního zastupitelství a jejich vliv na trestní řízení}, url = {https://www.law.muni.cz/dokumenty/49715}, year = {2019} }
TY - JOUR ID - 1675736 AU - Zahradníčková, Marika PY - 2019 TI - Pokyny v soustavě státního zastupitelství a jejich vliv na trestní řízení PB - Masarykova univerzita, Právnická fakulta CY - Brno SN - 9788021093904 KW - Instructions KW - Public Prosecutor 's Office KW - Supervision KW - Internal Supervision KW - External Supervision KW - Means of Supervision KW - Disciplinary Proceedings in the Matters of Public Prosecutors KW - Impact of Instructions KW - Criminal Proceeding KW - Supervision UR - https://www.law.muni.cz/dokumenty/49715 N2 - Předkládaný příspěvek se zabývá problematikou výkonu činnosti státního zástupce, nikoliv však z vnějšího (a také běžnějšího) pohledu, ale z pohledu vnitřního. Konkrétně se tedy bude jednat o pokyny v soustavě státního zastupitelství, což zahrnuje pokyny v rámci dohledu vnějšího (instančního) a pokyny v rámci dohledu vnitřního, v jejich rámci to jsou pak pokyny individuální či pokyny ve formě interního předpisu. Cílem příspěvku je zejména zodpovědět otázku, jaký je a jaký může být vliv těchto pokynů na trestní řízení, pokud zde tedy nějaký je. Dále určit nedostatky současné právní úpravy, resp. určité její „třecí plochy“. Na úvod příspěvku tedy dojde k obecnému definování uvedených pojmů, tj. dohledu a pokynů, vymezení jejich právního rámce a nastínění vzájemných vztahů. Příspěvek se také podrobněji zabývá jednotlivými formami a druhy pokynů a poukazuje na jejich specifika. Následně jsou uvedeny situace, kdy může do-cházet k nejasnostem či zákonem ne zcela předpokládaným situacím, tj. je poukazová-no na určité nedostatky či třecí plochy současné právní úpravy, jsou zde také zmíněny následky případného nedodržování pokynů. Zasaženo tedy bude i do netrestní oblasti, a to do kárného řízení ve věcech státních zástupců. Závěr tvoří již zmíněné úvahy o tom, zda zde je a jaký může být vliv těchto pokynů na trestní řízení. ER -
ZAHRADNÍČKOVÁ, Marika. Pokyny v soustavě státního zastupitelství a jejich vliv na trestní řízení. Online. In Brucknerová Eva, Fryšták Marek, Čep David, MALÝ Jan a JANOVEC, Michal (eds.). \textit{Cofola 2019, Část III. Uzavřenost vs. interaktivita trestního práva}. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2019, s.~388-416. ISBN~978-80-210-9390-4.
|