Detailed Information on Publication Record
2020
Vyhlašování národních kulturních památek z kritického a komparativního pohledu
VOMÁČKA, Vojtěch, Martina WEISSOVÁ and Jan LEICHMANNBasic information
Original name
Vyhlašování národních kulturních památek z kritického a komparativního pohledu
Name in Czech
Vyhlašování národních kulturních památek z kritického a komparativního pohledu
Name (in English)
Declaration of National Cultural Monuments from a Critical and Comparative Point of View
Authors
VOMÁČKA, Vojtěch (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution), Martina WEISSOVÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution) and Jan LEICHMANN (203 Czech Republic, belonging to the institution)
Edition
České právo životního prostředí : časopis České společnosti pro právo životního prostředí, Česká společnost pro právo životního prostředí, 2020, 1213-5542
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
50501 Law
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
References:
RIV identification code
RIV/00216224:14220/20:00120718
Organization unit
Faculty of Law
Keywords in English
Supreme Administrative Court of the Czech Republic; cultural heritage; national cultural monument; access to justice
Tags
Tags
Reviewed
Změněno: 28/2/2022 09:23, Mgr. Petra Georgala
V originále
Podle § 4 odst. 1 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, prohlašuje vláda nařízením kulturní památky, které tvoří nejvýznamnější součást kulturního bohatství národa, za národní kulturní památky a stanoví podmínky jejich ochrany. Vyhlášením národní kulturní památky bezesporu dochází k zásahu do práv vlastníka památky, který nemůže s památkou volně nakládat a musí investovat finanční prostředky na péči o ni. Teprve rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 5. 2019, č. j. 10 As 228/2018-23, osvětlil, jakým způsobem se může vlastník proti vyhlášení národní kulturní památky bránit. Protože se rozsudku ke škodě nedostalo rozsáhlejšího odborného komentáře s výjimkou zmínky v aktuální komentářové literatuře, natož kritického pohledu, využívají autoři tuto příležitost ke stručnému shrnutí nosných bodů odůvodnění a nastínění jejich problematických důsledků z hlediska ochrany práv dotčených osob. Tradiční analýza rozhodnutí se pokouší rozsahem úsporné závěry doplnit o komparativní pohled na proces vyhlašování národních kulturních památek v jiných evropských státech, s cílem poskytnout širší kontext celé problematiky.
In English
This article provides a brief commentary on the recent judgement of the Supreme Administrative Court of the Czech Republic (judgement of 16 May 2019, no. 10 As 228/2018-23) according to which the owner of the cultural monument cannot in principle ask for judicial review of the governmental decree which declares his property a national cultural monument. The authors dispute the conclusion of the Court that the declaration does not affect the rights of the owner and illustrate the practical effects of the stricter protective regime. Furthermore, the article analyses the legal regulation in other European states which usually provides the owners with legal protection against the declaration of the cultural monuments. The authors conclude that the Czech legislation should be either interpreted extensively in order not to deprive the owners of legal protection, or changed.