ŠIPULOVÁ, Katarína and Monika HANYCH. Ukradená intimita: sexuální obtěžování v online prostoru (Intimacy lost: sexual harassment in the online space). In Kateřina Šimáčková, Pavla Špondrová, Barbara Havelková. Mužské právo. Jsou právní pravidla neutrální? Praha: Wolters Kluwer, 2020, p. 1-23. Mužské právo. Jsou právní pravidla neutrální? ISBN 978-80-7598-761-7.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Ukradená intimita: sexuální obtěžování v online prostoru
Name in Czech Ukradená intimita: sexuální obtěžování v online prostoru
Name (in English) Intimacy lost: sexual harassment in the online space
Authors ŠIPULOVÁ, Katarína (703 Slovakia, guarantor, belonging to the institution) and Monika HANYCH (203 Czech Republic, belonging to the institution).
Edition Praha, Mužské právo. Jsou právní pravidla neutrální? p. 1-23, 23 pp. Mužské právo. Jsou právní pravidla neutrální? 2020.
Publisher Wolters Kluwer
Other information
Original language Czech
Type of outcome Chapter(s) of a specialized book
Field of Study 50501 Law
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
Publication form printed version "print"
WWW Odkaz na knihu
RIV identification code RIV/00216224:14220/20:00120726
Organization unit Faculty of Law
ISBN 978-80-7598-761-7
Keywords (in Czech) sexuální obtěžování; revenge porn; nekonsenzuální pornografie; intimní obsah v online prostoru; judikatura; soudní rozhodování
Keywords in English sexual harassment; revenge porn; non-consensual pornography;
Tags intimní obsah v online prostoru, judikatura, nekonsenzuální pornografie, revenge porn, rivok, sexuální obtěžování, soudní rozhodování
Tags Reviewed
Changed by Changed by: Mgr. et Mgr. Katarína Šipulová, Ph.D., MSt, učo 182643. Changed: 19/10/2021 13:06.
Abstract
Příspěvek se zabývá analýzou současného fenoménu nedovoleného šíření intimních video a fotografických záznamů v online prostoru. Nejprve se zaměřuje na otázku terminologie a poukazuje na problémy mediálně oblíbených pojmů (revenge porn), spočívajících zejména v implicitní stigmatizaci oběti. Dále vysvětluje, které druhy společenského chování spadají pod nekonsenzuálně pořízené či nekonsenzuálně šířené intimní materiály, a zabývá se tím, do jaké míry tyto druhy sexuálního obtěžování na internetu reguluje současná česká právní úprava a jakou roli v ochraně práv obětí sehrávají soudy. V závěru příspěvek polemizuje nad rolí médií a společenského diskurzu v posouvání hranic citlivosti vůči (sexuální) intimitě v online prostoru.
Abstract (in English)
The chapter analyses the new phenomenon of the proliferation of photography and picture documentation of personal, intimate, character in online space. First, it offers the overview of terminology of concepts typically used in media (such as revenge porn), and which might stigmatize the victims. Next, it discusses which forms of societal behaviour are nonconsensual spread or creation of private material,whether they qualify as sexual harassment and how the Czech legal rules are able to address these. Finally, the chapter reflects on the role of Czech courts in filling in the gaps in discourse governed by media and public.
PrintDisplayed: 8/5/2024 05:22