Tematická analýza 81 rozhodnutí o přípustnosti převzetí do zdravotnického ústavu se zaměřením na ochranu soukromí

STŘÍTESKÝ, Matěj. Tematická analýza 81 rozhodnutí o přípustnosti převzetí do zdravotnického ústavu se zaměřením na ochranu soukromí (Thematic analysis of 81 decisions on admissibility of admission to a medical institution). Online. In Filip Křepelka. Sborník z konference COFOLA 2019 Část X. Brno: Právnická fakulta Masarykovy univerzity, 2019. ISBN 978-80-210-9503-8.

Basic information

• Original name: Tematická analýza 81 rozhodnutí o přípustnosti převzetí do zdravotnického ústavu se zaměřením na ochranu soukromí
• Name in Czech: Tematická analýza 81 rozhodnutí o přípustnosti převzetí do zdravotnického ústavu se zaměřením na ochranu soukromí
• Name (in English): Thematic analysis of 81 decisions on admissibility of admission to a medical institution
• Authors: STŘÍTESKÝ, Matěj.
• Edition: Brno, Sborník z konference COFOLA 2019 Část X. 2019.
• Publisher: Právnická fakulta Masarykovy univerzity

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Proceedings paper
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Publication form: electronic version available online
• WWW: URL
• Organization unit: Faculty of Arts
• ISBN: 978-80-210-9503-8
• Keywords (in Czech): Zdravotnická detence; psychiatrická nemocnice; tematická analýza; kvalita soudních rozhodnutí.
• Keywords in English: Detention in Health Institution; Psychiatric Hospital; Thematic Analysis; Quality of Court Decisions.

Abstract

Příspěvek prezentuje výsledky tematické analýzy 81 rozhodnutí o přípustnosti převzetí do zdravotnického ústavu (dále jen rozhodnutí). Rozhodnutí jsou zkoumána ve vztahu k judikatuře vrcholných soudů a je hodnoceno, do jaké míry obstojí z hlediska požadavků, které z judikatury vyplývají. Autor pomocí tematické analýzy abstraktní pojem ohrožení prezentovaný zákonem konkretizuje na rozhodnutích z praxe. Příspěvek zkoumá i otázku, zda nevzniká konflikt mezi požadavkem na podrobné odůvodnění rozhodnutí a ochranou soukromí pacienta, o němž rozhodnutí pojednává.

Abstract (in English)

The paper presents the results of a thematic analysis of 81 decisions on admissibility of admission to a medical institution (hereinafter referred to as the decision). Decisions are examined in relation to the case-law of the supreme courts and it is assessed to what extent they will withstand the requirements of the case-law. By means of thematic analysis, the author concretises the abstract concept of threat presented by law. The paper also examines whether there is a conflict between the requirement for a detailed statement of reasons for the decision and the protection of the privacy of the detained patient.