Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@article{1705897, author = {Fryš, Jakub and Kovářová, Pavla}, article_location = {Brno}, article_number = {1}, doi = {http://dx.doi.org/10.5817/ProIn2020-1-3}, keywords = {citation managers; comparative analysis; function testing}, language = {cze}, issn = {1804-2406}, journal = {Proinflow}, title = {Testování funkcí citačních manažerů : komparace Citace PRO, Citavi, EndNote, Mendeley a Zotero}, url = {https://www.phil.muni.cz/journals/index.php/proinflow/article/view/2020-1-3}, volume = {12}, year = {2020} }
TY - JOUR ID - 1705897 AU - Fryš, Jakub - Kovářová, Pavla PY - 2020 TI - Testování funkcí citačních manažerů : komparace Citace PRO, Citavi, EndNote, Mendeley a Zotero JF - Proinflow VL - 12 IS - 1 SP - 29-60 EP - 29-60 PB - Masarykova univerzita SN - 18042406 KW - citation managers KW - comparative analysis KW - function testing UR - https://www.phil.muni.cz/journals/index.php/proinflow/article/view/2020-1-3 L2 - https://www.phil.muni.cz/journals/index.php/proinflow/article/view/2020-1-3 N2 - Účel – Účelem této komparační analýzy je srovnání rozsahu funkcí nabízených pěti citačními manažery: Citace PRO, Citavi, EndNote, Mendeley a Zotero. Design/metodologie/přístup – Na základě stanovených kritérií a odborných zdrojů k tématu byly definovány analyzované funkce. Ty byly testovány pomocí reálných dat o publikacích, případně jejich plných textů. Výsledky – Výsledky popisují silné a slabé stránky jednotlivých citačních nástrojů v osmi funkčních klastrech. Prezentovány jsou jak funkce obsažené ve všech nástrojích, tak i ty specifické (např. pokročilý informační management v Citavi), příp. specifický přístup k jejich nastavení (např. formáty pro export citací v jednotlivých nástrojích). Na závěr jsou kvantitativně srovnány rozsahy funkcí testovaných citačních manažerů pro srovnání jejich bohatosti celkově i v jednotlivých klastrech pro shrnutí specializací nástrojů na určitou oblast (např. kolaborativní a komunikační funkce v Mendeley). Originalita/hodnota – Rozsah funkcí je základním kritériem pro volbu vhodného nástroje pro konkrétního uživatele i východiskem pro edukaci uživatelů pro efektivní využití citačních manažerů. Cílem článku není srovnání uživatelského pohledu na nástroje a v nich nabízené funkce, pouze deskripce těchto funkcí a jejich rozsahu. ER -
FRYŠ, Jakub a Pavla KOVÁŘOVÁ. Testování funkcí citačních manažerů : komparace Citace PRO, Citavi, EndNote, Mendeley a Zotero. \textit{Proinflow}. Brno: Masarykova univerzita, roč.~12, č.~1, s.~29-60. ISSN~1804-2406. doi:10.5817/ProIn2020-1-3. 2020.
|