The reasons for reoperations after surgery for acute subdural hematoma and the implications of suspected injury mechanisms.

KRAJSA, Jan, Čeněk ŠILAR, Tomáš ZEMAN, Dušan HRABOVSKÝ and Jan CHRASTINA. The reasons for reoperations after surgery for acute subdural hematoma and the implications of suspected injury mechanisms. Česko-slovenská patologie a soudní lékařství. Praha: Česká lékařská společnost J.E. Purkyně, 2020, vol. 65, No 4, p. 79-83. ISSN 1210-7875.

Basic information

Original name

The reasons for reoperations after surgery for acute subdural hematoma and the implications of suspected injury mechanisms.

Name in Czech

Důvody reoperace po chirurgickém řešení akutních subdurálních hematomů a vztah k mechanismu poranění.

Authors

KRAJSA, Jan (203 Czech Republic, belonging to the institution), Čeněk ŠILAR (203 Czech Republic, belonging to the institution), Tomáš ZEMAN (203 Czech Republic, belonging to the institution), Dušan HRABOVSKÝ (703 Slovakia, belonging to the institution) and Jan CHRASTINA (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

Česko-slovenská patologie a soudní lékařství, Praha, Česká lékařská společnost J.E. Purkyně, 2020, 1210-7875

---

Other information

Language

English

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

30212 Surgery

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

References:

URL

RIV identification code

RIV/00216224:14110/20:00117351

Organization unit

Faculty of Medicine

Keywords (in Czech)

akutní subdurální hematom; reoperace; mechanizmus poranění mozku; zhmoždění mozku; kontralaterální subdurální hematom

Keywords in English

Acute subdural hematoma; Reoperation; Brain injury mechanism; Brain contusion; Contralateral subdural hematoma

Tags

rivok

Tags

International impact, Reviewed

---

Abstract

V originále

Study aim: The primary aim is to analyze the relationship between the reasons for reoperation after surgery for acute subdural hematoma and the injury mechanism and secondarily the relationship between the acute subdural hematoma primarily operated on and the area of reoperation. Methods: Among adult patients operated on for acute subdural hematoma between 2013 and 2017, patients reoperated within 14 days were identified. Injury mechanisms, reasons for reoperation, and reoperated lesion location were studied. Results: Of 86 patients operated on for acute subdural hematoma, 24 patients were reoperated (27.9%). The main indications for reoperation after uncomplicated falls as injury cause (12 patients) were recurrent/significant residual subdural hematoma (7 patients) and contralateral subdural hematoma (3 cases). In complicated falls (long staircase, 3 patients), the reasons for reoperation were expansive intraparenchymal hematoma or brain contusion. In traffic accidents (4 patients, 3 pedestrians hit by cars), the reason for reoperations was brain contusion (two cases), contralateral intracerebral and subdural hematoma and postoperative epidural hematoma. Injury mechanism was unknown in 5 patients. In 20.8% of reoperations, the reoperated lesion (mainly subdural hematoma) was contralateral to the primary subdural hematoma. Prognosis was worse in reoperated patients. Conclusions: Recurrent/significant residual subdural hematomas are the most frequent reasons for reoperation after acute subdural hematoma surgery. The reasons for reoperations are related to the mechanism of injury. Simple falls are associated mainly with recurrent/significant residual or contralateral subdural hematomas. In complicated falls or traffic accidents (vigorous injuring force) hemorrhagic injuries of the brain parenchyma prevail.

In Czech

Cíl studie: primárním cílem je analyzovat vztah mezi důvody reoperace po operaci akutního subdurálního hematomu a mechanizmem poranění a sekundárně vztah mezi akutním subdurálním hematomem primárně operovaným a oblastí reoperace. Metody: u dospělých pacientů operovaných pro akutní subdurální hematom v období 2013 až 2017 byli pacienti reoperováni do 14 dnů. Byly studovány mechanizmy poranění, důvody opětovného otevření a lokalizace lézí. Výsledky: z 86 pacientů operovaných pro akutní subdurální hematom bylo 24 pacientů reoperováno (27,9%). Hlavní indikací pro reoperaci po volných pádech jako příčiny zranění (12 pacientů) byl recidivující / významný reziduální subdurální hematom (7 pacientů) a kontralaterální subdurální hematom (3 případy). U komplikovaných (stupňovitých) pádů (dlouhé schodiště, 3 pacienti) byly důvody reoperace expanzivní intraparenchymální hematom nebo pohmoždění mozku. Při dopravních nehodách (4 pacienti, 3 chodci sražení auty) bylo důvodem reoperace pohmoždění mozku (dva případy), kontralaterální intracerebrální a subdurální hematom a pooperační epidurální hematom. Mechanizmus poranění nebyl znám u 5 pacientů. Ve 20,8% reoperací byla reoperovaná léze (hlavně subdurální hematom) kontralaterální k primárnímu subdurálnímu hematomu. Prognóza byla horší u reoperovaných pacientů. Závěry: opakující se signifikantní reziduální subdurální hematomy jsou nejčastějšími důvody pro reoperaci po akutní operaci subdurálních hematomů. Důvody reoperace se vztahují k mechanizmu zranění. Prosté pády jsou spojovány hlavně s opakujícími se významnými zbytkovými nebo kontralaterálními subdurálními hematomy. Při komplikovaných pádech nebo dopravních nehodách (intenzivní poranění) převládají hemoragická poranění mozkového parenchymu.