Detailed Information on Publication Record
2020
Nové trendy v neoadjuvantní léčbě lokálně pokročilého karcinomu rekta z pohledu chirurga - komentář
KALA, Zdeněk, Martin ZATLOUKAL, Vladimír ČAN, Beáta HEMMELOVÁ, Lenka OSTŘÍŽKOVÁ et. al.Basic information
Original name
Nové trendy v neoadjuvantní léčbě lokálně pokročilého karcinomu rekta z pohledu chirurga - komentář
Name (in English)
New trends in neoadjuvant therapy of locally advanced rectal cancer from a surgeon’s perspective - a commentary
Authors
KALA, Zdeněk (203 Czech Republic, belonging to the institution), Martin ZATLOUKAL (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution), Vladimír ČAN (703 Slovakia, belonging to the institution), Beáta HEMMELOVÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution), Lenka OSTŘÍŽKOVÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution), Šárka BOHATÁ (203 Czech Republic), Ondřej SLABÝ (203 Czech Republic, belonging to the institution), Marek SVOBODA (203 Czech Republic, belonging to the institution) and Pavel ŠLAMPA (203 Czech Republic, belonging to the institution)
Edition
Klinická onkologie, Praha, Česká lékařská společnost J. E. Purkyně, 2020, 0862-495X
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
30212 Surgery
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
References:
RIV identification code
RIV/00216224:14110/20:00118644
Organization unit
Faculty of Medicine
Keywords (in Czech)
karcinom rekta; onkologická chirurgie; neoadjuvantní léčba; léčba šetřící orgány; organizace času
Keywords in English
rectal cancer; surgical oncology; neoadjuvant therapy; organ sparing treatment; time management
Tags
Tags
Reviewed
Změněno: 27/1/2021 09:07, Mgr. Tereza Miškechová
V originále
Léčba karcinomu rekta prodělala v posledních desetiletích rapidní rozvoj. Mezi zásadní nosné změny patří zejména rozšíření neoadjuvantní terapie, pokrok v zobrazovacích metodách umožňující kvalitní staging i restaging a v rámci operativy provádění totální mezorektální excize. Pro optimální výsledek, zejména v případě pokročilého karcinomu rekta, je nutné co nejlépe kombinovat dostupné metody léčby v ideální časové posloupnosti. Je nutné brát v úvahu nejen základní schéma terapie, ale i komplikace a možná rizika, která mohou další léčbu či její jednotlivé části zpomalit, odložit nebo úplně znemožnit. Mezioborový konsensus, realizovaný multioborovou komisí, je tedy stěžejní. Na poli chirurgie probíhá diskuse o základních parametrech chirurgického výkonu – jeho indikaci, načasování a radikalitě – ve vztahu k celkovým změnám, novým možnostem a trendům v terapii nádorů konečníku. Chirurgie reaguje na modernizaci v onkologické terapii rozvojem a rutinním prováděním operací miniinvazivní cestou. Moderním trendem se slibným potenciálem se jeví dosažení klinické kompletní odpovědi – tedy vymizení nádoru bez operační léčby – s doprovodnou „watch and wait“ strategií. Tento přístup, ve smyslu „organ sparing“ filozofie, však klade nové otázky stran postupu, indikace, rozsahu a metody léčby, jejichž uspokojivé odpovědi jsou v přímém vztahu k citlivému, avšak onkologicky radikálnímu přístupu k tomuto onkologickému onemocnění.
In English
Rectal cancer treatment advanced rapidly during last decades. The most important factors of this progress are new neoadjuvant therapy options, improvement in imaging (allowing for quality staging and restaging) and routine implementation of the total mesorectal excision technique. For the best outcomes, it is crucial to combine the treatment methods in the best way possible with ideal timing. It is necessary to keep in mind both advantages and complications of the individual kinds of approach. Therefore, interdisciplinary agreement is essential in the treatment of rectal cancer. Considering these new therapeutic possibilities, the debate about timing, indication and radicality of the surgical procedures is reopened. Surgical approaches are currently focused on mini-invasive methods and robotic surgery. New trend with promising potential seems to be clinical complete response achievement with watch and wait follow-up strategy. This approach, in the spirit of the organ sparing philosophy, however asks new questions about indication, timing and conception of this method. Proper answers are essential for sparing, yet radical oncotherapy of this disease.
Links
| NV16-31765A, research and development project |
|